— 244 — 



séder de Sicile (n° C. 262, par Bibron, 1825), de Morée(C. 266, 

 Expédition, 1829) et de Bitlis, dans le Kurdistan (Cg\ 1881, 

 n'^ 2295, par M. Chantre). 



Je ne veux pas être trop affirmatif dans ces dernières indi- 

 cations. Les sujets précités du Muséum de Paris, ainsi qu'un 

 autre d'Algérie (n° C. 286, par Levaillant, 1840), sont à l'état 

 de préparations taxidermiques ; ils ne laissent, par consé- 

 quent, apprécier que leurs caractères superficiels, leur cou- 

 leur, les qualités de leur poil, et, vag"uement, leurs dimen- 

 sions générales. Par ces caractères, ils m'ont paru assez sem- 

 blables entre eux, et intermédiaires aux Pntorius vulgaris 

 d'Europe et boccamela de Sardaigne, se distinguant des deux 

 par la teinte blanche ou blanc-jaunàtre de leurs extrémités, 

 surtout des antérieures. Mais il est évident qu'il faudrait 

 d'autres matériaux que ceux-là pour trancher une question 

 spécifique. Aussi n'est-ce que provisoirement que je regarde, 

 comme appartenant à une espèce unique et distincte de 

 Putorius boccamela Bechstein (1835), les petits Mustéliens à 

 pieds blancs du pourtour méditerranéen. D'ailleurs, alors 

 même que la Belette de Barbarie devrait être, plus tard, 

 réunie spécifiquement à celle de Sardaigne, elle devrait con- 

 server le nom plus ancien de P. afrkanits Desmarets. En 

 effet, P. boccamela Bechstein a, il est vrai, été décrit par Cetti 

 dès 1777, mais je ne vois pas qu'il ait reçu de nom latin et 

 régulier avant 1835; et, d'autre part, malg-ré l'erreur évi- 

 dente des mesures (erreur qui disparaîtrait en lisant coi^ps 

 au lieu de queue), le Putorius africanus de Desmarets me 

 parait bien avoir été créé d'après un sujet de l'espèce qui 

 nous occupe. Malheureusement, le type de cet auteur n'existe 

 plus au Muséum de Paris; mais voici sa description : 



« Sixième espèce. — La Marte ou Belette d'Afrique {Mus- 

 tela africana Nob). Espèce nouvelle. 



» Cette petite espèce de Marte fait partie de la collection 

 du Muséum d'histoire naturelle de Paris. Elle appartenait 

 autrefois à celle de Lisbonne. 



» Elle a beaucoup de ressemblance avec la Belette propre- 

 ment dite, mais elle est plus g-rande. Elle a dix pouces envi- 

 ron de longueur et sa queue n'en a g-uère que sept. Tout le 

 dessus de sa tête, de son cou et de son dos est d'un fauve 



