34 SUR LES Cypris, 
leur organisation soittrès-considérable;je crois cette différence 
assez grande,non-seulement pour considérer les cypris comme 
appartenant à une famille distincte de celle que j'ai établie 
sous le nom de Dapxnines, mais même pour devoir former 
un ordre nouveau dans lequel je place encore les cythere. 
Pour mieux appuyer mon opinion sur la place que les 
cypris doivent occuper dans la classe des crustacés, j’ai tâché . 
de pousser la dissection de ces animaux aussi loin que la 
grandeur des organes me l’a permis, afin de pouvoir indiquer 
leurs véritables connexions avec les autres familles des crus- 
tacés. 
La transparence du corps des daphnia facilitoit beaucoup 
étude de leur organisation, et suppléoit même, dans quel- 
ques cas, à la dissection. Chez les cypris le même avantage 
n'a point lieu, tout leur corps étant entièrement opaque; et 
ävec cela leur grandeur est beaucoup au-dessous de celle des 
daphnia, et ce n’est que le scalpel seul qui m'a fait connoître 
les divers organes que je décris dans ce mémoire. Cependant 
j'ose assurer que les dessins que j’en donne sont parfaitement 
exacts, jusqu'aux moindres détails. 
Outre lespèce qui m’a servi pour les dissections, je joins 
encore à ce Mémoire la figure et la description de deux 
autres espèces du même genre que j'ai pu me procurer, et 
je renvoie pour les autres à l'ouvrage de Müller (£r1o- 
mostraca seu insecta, page 49), qui les a toutes assez bien 
figurées, quant à la forme de leurs valves. 
