__ DES VÉGÉTAUX. 4or 
et z2édian dont la force et l’étendue sont en rapportavec la 
vitalité ou la texture particulière de chaque espèce; ce qui 
fait que, toutes choses égales d’ailleurs, les espèces différentes 
peuvent, dans le même temps, acquérir un diamètre différent. 
C’est de 1à que vient l’inégalité‘de diamètre, que l’on ob- 
serve souvent entre la greffe et le sujet sur lequel elle est in- 
sérée. Il existe un rapport assez constant entre le développe- 
ment des branches et l'augmentation de diamètre du tronc. 
M. Dupetit-Thouars a pensé que ce fait pouvoit venir à l'ap- 
pui de sa théorie, qui fait dériver des bourgeons en dévelop- 
pement les fibres qui forment la nouvelle couche ligneuse du 
tronc. Mais ici la coïncidence des faits, ne prouve point qu’ils 
soient liés entre eux, l'un comme cause et l’autre comme effet; 
il est plus naturel de penser que l'accroissement des branches 
par le développement des bourgeons, et l'accroissement en 
diamètre du tronc, sont en rapport constant parce qu'ils dé- 
pendent, l’un comme l’autre, de la quantité des sucs nutritifs 
que le végétal puise dans le sol. 
Enfin la théorie de M. Dupetit-Thouars échoue compléte- 
ment devant l'observation de l'accroissement des tiges ex 
largeur. 
SECTION IL. 
De l'accroissement en diamètre des végétaux mono- 
cotylés. 
Tout le monde connoït le beau travail de M. Desfontaines 
sur l’organisation des plantes monocotylédones et dicotylé- 
Mémn. du Muséum. 1.7. | 54 
