424 ÂCCROISSEMENT 
les uns des autres; ils sont plongés dans un tissu cellulaire 
abondant; tandis que, chez les dicotylés, ces mèmes fais- 
ceaux pétiolaires, serrés les uns contre les autres, forment par 
leur réunion l’étui médullaire qui produit par sa partie inté- 
rieure les faisceaux qui doivent pénétrer dans les feuilles nou- 
velles. L’étui médullaire, chez les dicotylés herbacés, mul- 
tiplie ses fibres par une interposition ou par une production 
médiane, d'où résulte Faccroïssement ex largeur, qui aug- 
mente l’ampleur de l’étui médullaire et par conséquent le dia- 
mètre de la tige. J'e fais ici abstraction de l’accroissement ezz 
épaisseur, qui est le résultat de la formation de la couche 
d’aubier. Chez les monocotylés, les faisceaux pétiolaires sou- 
vent isolés et plongés dans un tissu cellulaire abondant, opè- 
rent de mème la multiplication de leurs fibres par une inter- 
position générale. Cette multiplication des fibres, produit la 
dépression et la disparition du tissu cellulaire environnant; en 
sorte que le diamètre de la tige n’en reçoit aucun accroisse- 
ment. Si les faisceaux pétiolaires sont contigus, la multiplica- 
tion de leurs fibres, opère l'accroissement er largeur de la 
tige, et par conséquent, son augmentation de diamètre. C’est, 
par exemple, ce qui a lieu dans la tige du {ammus communs, 
dont la tige quoique fort grèle, s’accroit cependant en dia- 
mètre d’une manière sensible, par la multiplication de ses 
fibres presque ligneuses. Au reste, cet accroissement est fort 
borné; ils’arrête lorsque les fibres ont acquis une certaine so- 
lidité, ce qui ne tarde-pas à arriver, surtout à l'extérieur. La 
tige par conséquent ne peut recevoir aucun accroissement ul- 
térieur en diamètre, parce que, chez elle, il ne se forme point 
un nouveau système central tout entier à l'extérieur de l’an- 
