u 
D 
DES VÉGÉTAUX. 427 
mées. Cependant il y a des exceptions à cette règle générale. 
Nous avons vu plus haut que la tige du /ammus commuenis 
croit d’une manière sensible en diamètre. Des observations 
dues à M. Dupetit-Thouars (1) prouvent que les stipes des 
dracæna, des aloès et des yuca, s’accroissent en diamètre 
lorsque ces végétaux monocotylés se ramifient. Le dracæna 
umbraculifera, par exemple, qui n’a qu’une cime comme les 
palmiers, ne croît pas en diamètre; mais le dracæna draco 
qui se ramifie, grossit considérablement. Le stipe des yuca 
ne grossit point tant.que ces végétaux ne conservent qu'une 
cime; mais si quelque accident les prive de leur tête, ils se 
ramifient et dès lors ils croissent en diamètre. D’après ces ob- 
servations de M. Dupetit-Thouars, il paroitroit que l’accrois- 
sement en diamètre des tiges des monocotylés dépendroit 
de la ramification de leur cime; cependant le naturaliste 
que je viens de citer, convient lui-même qu’il y a beaucoup 
de végétaux monocotylés, très-rameux, dont la tige ne 
grossit point du tout, du moment qu’elle est formée. Tels 
sont les pardanus , les asparagus, les convallartia, les rus- 
cus, les smnilax, les commelina, ete. Que doit-on conclure 
de là? C’est que la ramification des tiges des monocotylés 
n’est point la cause de leur accroissement en diamètre, bien 
qu'il arrive ASFTReENS que ces deux faits coincident. Com- 
ment donc s'opère cet accroissement en diamètre? Il est 
certain que ce ne peut être au moyen de la production de 
couches concentriques. Ce phénomène doit donc être rap- 
porté tout entier à l’accroissement ex largeur, ou à la multi- 
(1) Accroissement en diamètre du Dracæna. 
