À 
5o PHoqQuE commun. 
menbach (1); Proschaska (>), J. 4. Albers (3), il y a en- 
core quelques faits dignes d'attention à glaner sur les traces 
de ces savans. 
La plupart ont négligé de décrire les organes du mouve- 
ment. C’est dans Schellhammer quejetrouve les deux seules 
observations qui méritent d’être citées, au sujet des muscles; 
lune sur les psoas , qu'il dit être très-forts (non sans raison, 
ajoute-t-il), mais dont il ne voit pas la disposition singulière ; 
l'autre sur la couleur d’un rouge noir que lui présentèrent 
les muscles ainsi que le sang. 
Quant aux os, Daubenton et M. Ælbers sont les seuls qui 
en aient parlé avec détail (4). Ce dernier surtout décrit avec 
soin les formes de chaque os; mais sa description étant abso- 
lue et isolée de celle des muscles, on sent qu’elle doit laisser 
quelque chose à désirer à celui qui veut connoître ces os sous 
le rapport du mouvement. 
J'ai pris à tâche de remplir ces lacunes, celles particulière- 
mênt plus nombreuses concernant les muscles, persuadé, 
comme l’a dit /z0q-d'Azir (5) (et comme l’a si bien prouvé 
son célèbre successeur, celui auquel seul est due la gloire 
d’avoir réuni et élevé les faits épars de l'anatomie comparée 
(1) Comment. Soc. Reg. Sc. Gætt., vol. VIT, Gœttingen, 17586, in-4°. 
(2) Beobachtungen bey der Zergliederung eines Meerkalbes Ablandlung der 
Bœhemisch. Gesellsch:, 1585 ; p. 13-20. 
(3) Beytræge sur Anatomie und Physiologie der Thiere, von J. A. Alber. 
Bremen, 1802. 
(4) Les traits de leur description qui ont éte publiés dans le premier volume 
des Lecons d’Anat. comp, de G: Cuvier , recueillies et publiées sous ses yeux par 
M. Duméril , seront cilés dans la suite de ce Mémoire. 
(5) Encyc. méth., Syst, anat,, Quadrupèdes , p. 32. 
nach cn 
