VERTÈBRES DORSALES. 77 
garantie que je vais insister par ce qui suit. J'ai livré tous les 
documens quimé sont parvenus, pour qué chacun reste le 
maitre de les interpréter à son gré. 
Ce que je me propose ici se borne à examiner si la chose 
est dans un ordre quelconque de probabilités. Or c’est ce 
qu'il me paroït facile d’établir par la discussion suivante , 
supposé, ce dont je ne saurois douter après les travaux dont 
je me suis toujours et depuis silong-temps occupé; supposé, 
dis-je, que tous les animaux soient organisés sur un plan 
uniforme. 
Le gaour offre-t-il une anomalie qui répugne aux condi- 
üons ordinaires de l’organisation, ou même qui surpassât 
dans son intensité l’ordre commun des diversités chez les 
animaux d’une même classe ? C’est ce point d'anatomie géné- 
rale que je vais traiter. ” 
Ce n’est point une anomalie qui répugne aux conditions 
normales de l’organisation, si les matériaux qui s'appliquent 
à l'épine dorsale du gaour existent chez d’autres animaux , 
et si, par conséquent, ce he sont pas, chez ce bœuf, des pièces 
d’une création nouvelle : or tels sont les rayons de la na- 
geoire dorsale chez les poissons. Ces matériaux surmontant, 
chez le gaour, les apophyses épineuses des vertèbres dor= 
sales, ont donc ailleurs des parties correspondantes, trouvent 
donc leurs véritables analogues. F 
Ce n’est pas non plus une anomalie qui surpasse, dans 
son intensité, l’ordre habituel des diversités organiques chez 
les êtres d’une même classe; car tout le genre des bœufs, eux 
davantage, et généralement tous les mammifères, présentent 
directement des vestiges des mêmes épines; mais on n’a pas 
