% 
CucurBITACÉES. 201 
ou de la poire? La‘ratüre ; on ne peut trop le redire, semble 
se jouer dans les formes extérieures. Elle les répète dans les 
êtres les plus éloignés; et sous le voilé de ces harmonies qui 
frappent le vulgaire, elle’se plait à cacher les différences les 
plus réelles. Si donc le Papaya, que l’on considéroit comme 
lunique point de contact entre les Cucärbitäcées et les Ur- 
dicées , ne peut être rapproché ni des unes ni dés autres, il est 
bien évident qu'il ne restera plus aucun en entre ces deux 
familles (x). 
Peut-être demandera-t-on à présent où il faudra placer le 
Papaya. On y trouve quelques traits isolés d’une foule de 
familles, mais non cet ensemble de caractères qui permettent 
de le réunir à l’une d'elles. Jai déjà signalé quelques-uns de 
ces traits, et je pourrois encore en faire remarquer d'autres. 
Les étamines du Papaya sont disposées comme dans les 
 Thyméléés ; Vexistence d’une corolle monopétale tend à 
ramener cette plante vers la huitième classe de M. de Jussieu, 
et la corolle des fleurs mâles en particulier ressemble à celle 
des Nicotianés ; les placentas sont pariétaux et placés sur les 
faces du fruit, comme dans la Violette, le Turnera, les 
Passifiores ; la tige ést plutôt un sétpes , comme âats les 
monocotylédones, qu’un véritable tronc. Au lieu donc de 
du à CES 
(x) M. de Beauvois.a pensé que le genre très-curieux qu'’il,a appelé Myrianthus 
étoit intermédiaire entre les Orties et les Cucurbitacées. On trouve effectiyement 
de la ressemblance entre les fleurs mâles du Myrianthus et celles du Cecropia ; 
mais on a à regretter de ne pas connoître les fleurs femelles, et le fruit, je 
l'avouer, ne me,rappelle point | celui, des Cucurbitacées. Je lui trouye beaucoup 
plus de ressemblance avec celui d’un certain genre de Myrtée, et il seroït possible 
que le Mynianthus mieux connu , se ae avoir de l’affinité avec le petit groupe 
que je signalerai à la fin de mon travail. 
