208 CucurPITAGÉES. 
a deux étamines, deux stigmates, un fruit tétragone et bilo- 
culaire ; rien n’est si commun que de trouver des Concombres : 
à quatre placentas; enfin parmi les fruits secs de Momordiques 
operculés que j'ai eu occasion de voir, j'en ai rencontré à peu 
près autant à quatre loges qu’à trois; et l’on prendroit bien 
certainement ceux à quatre loges pour des fruits d'Ona- 
graires, si l'on n’avoit jamais vu de Cucurbrtacées. 
Prises en masse les plantes de ces deux familles présentent 
un port bien différent ; cependant leur physionomie se nuance 
par des intermédiaires. Celles des Onagraires qui ont une 
tige grimpante l’ont en même temps ligneuse: on trouve 
également une tige tout à la fois ligneuse et grimpante dans 
le Muricia, genre de Loureiro (Coch. 596); mais il est un 
autre genre, le Gronovia, qui achève de rapprocher les deux 
familles non-seulement sous le rapport de la physionomie , 
mais encore sous celui des caractères les plus importans. 
Adanson rangeoit cette plante parmi les Onagraires ; M. de 
Jussieu l’a placée à la tête des Cucurbitacées , mais en même 
temps il met en doute si elle n’auroit pas une aflinité plus 
grande avec les Oragres. Ceci sufliroit déjà, ce me semble, 
pour prouver qu'il existe déjà des rapports sensibles entre les 
deux familles. Le Gronovia appartient à celle des Onagraires 
bien certainement plus qu'aux Cucurbitacées , par l'absence 
des vrilles (1); par ses poils non articulés; par la présence 
d’une véritable corolle à cinq pétales distincts insérés sur le 
= 
{G) Quelques auteurs ont attribué des vrilles au Gronovia ; mais Martyn, qui 
a vu cette plante vivante , ne lui en donne ni dans sa figure ni dans sa description. 
M. de Lamarck lui en a également refusé dans ses [{lustrations. Enfin je puis 
assurer que l'individu que j'ai étudié et qui étoit parfaitement conforme au dessin 
de Martyn , étoit absolument dépourvu de stipules. 
| 
L 
a! 
à 
% 
( 
“ 
| 
4 
BR. - 
