212 CucurRBITAGÉES. 
Si l’androphore est simplement soudé avec le pédicelle de 
l'ovaire et s’il n'émane point de lui, il ne tire pas davantage 
son origine du réceptacle de la fleur. Il est bien certainement 
porté par le calice, ou, pour mieux dire, il est produit par une 
continuation de la substance de cet organe, qui, se recourbant 
de dehors en dedans, remonte le long du pédicelle et se soude 
avec lui. La coupe longitudinale de la fleur montre évidem- 
ment cette continuité du calice dans l’androphore, et la par- 
faite identité de consistance et de couleur. 
Puisque les étamines des Passiflorées ne sont point hypo- 
gynes mais insérées sur le calice, il est bien évident que ce 
n’est pas dans la treizième classe de Jussieu qu'il faudra ranger 
ces plantes. Aucune famille d’apétalesne présente des carac- 
tères tant soit peu analogues. Ainsi donc c’est encore dans la 
quatorzième elasse qu'il est nécessaire de chercher leur place. 
Dans plusieurs familles de cette classe, chez des Saxifra- 
gées, dansles Groseillers , les Nopalées , quelques Frcoides, 
on trouve des placentas pariétaux ; mais ces groupes différent 
d’ailleurs trop des Passiflorées pour qu'on puisse songer à les 
rapprocher d’elles. 
Peut-être s’étonnera-t-on d’abord si je dis que les Loasées 
sont la famille auprès de laquelle il faut ranger les Passzflores ; 
mais la surprise cessera bientôt quand j'aurai comparé leurs 
caractères. 
Le port du Loasa n’est point étranger à celui des Passiflo- 
‘rées. M. de Jussieu a dit que ce genre ressembloit pour la 
physionomie aux Cucurbitacées ; et l’on sait qu’à cette époque 
les Passifiorées fasoient partie de cette dernière famille. 
Mais ce n’est pas seulement les genres Loasa et Mentzelia 
