216 CucurRBITAGÉES. 
puisque l’un de ces genres a des tiges grimpantes et des se- 
mences sans périsperme, et que tous deux ont des fleurs 
dioïques et un ovaire inférieur. Cependant ces aflinités sont 
balancées d’ailleurs par des différences si grandes qu’il me pa- 
roit impossible de réunir les genres dont il s’agit à la famille 
des Courges. Leur ovaire est divisé en trois loges par des 
cloisons. Les semences sont évidemment axrlles. Lies étamines 
sont distinctes, et il y a chez eux pluralité de styles. 
Mais on sait que le caractère des étamines distinctes et la 
pluralité de styles appartiennent également aux Pass/florées. 
Ainsi donc voilà déjà des rapports certains entre les Passi- 
florées et les genres F'eprllea et Zannonia. 
À la vérité je ne découvre rien dans le fruit de ces genres 
qui rappelle les Grenadilles ; mais c’est ici que je retrouve 
les caractères de la famille des Myrtes. En effet d’un côté, 
comme l’a si bien remarqué M. de Jussieu, le fruit du Fe- 
villea rappelle absolument celui du Couroupita d'Aublet, 
genre de la famille des Myrtées; tous deux sont sémi-infères, 
globuleux , solides à l'extérieur, également chargés de l’em- 
preinte du calice et multiloculaires. D'un autre côté le Cou- 
ratari d'Aublet qui, s’il n’est pas le mème que le Zarnonia, 
ne doit certainement pas en être éloigné (1); le Couratart , 
(1) J’aicru long-temps que le Couratari étoit la même chose que le Zannonia ; 
mais il ne peut en être ainsi. M. Leschenault a rapporté de Timor un échantillon 
sans feuilles et sans fleurs , dont les fruits nombreux sont tellement semblables à 
ceux du Penar-valli de Rheede, quoique dans des dimensions moindres, qu’il 
est de la dernière évidence que cet échantillon appartient au Penar-valli ou, pour 
mienx dire, au Zannonia. Or les fruits de cet échantillon sont ouverts au sommet 
en trois valves, tandis que ceux du Couratart s'ouvrent, comme l’on saït, par 
un simple opercule. Donc le Couratart n’est point lamême chose que le Zannonia, 
