30 GENRES SAUVAGESIA 
qu'ils ne pouvoient pas même être distingués comme va- 
riétés (r). 
Il étoit de la destinée du $. erecta de donner lieu à une 
suite de doubles emplois. Ruiz et Pavon l’avoient aussi trouvé 
au Pérou (F1. Per., t. m1, p. 11), ils lui avoient conservé son 
nom, et ils en avoient publié une description détaillée où ils 
reconnoissent qu'il existe souvent deux ou trois fleurs à l’ais- 
selle des feuilles. Comme ce caractère n’avoit encore été si- 
gnalé par personne, Rœmer etSchultes crurent qu'il indiquoit 
une nouvelle espèce, et désignèrent , dans leur utile ouvrage, 
la plante du Pérou sous le nom de $. Peruviana. Mais déjà on 
avoit pu remarquer des fleurs disposées deux à deux dans la 
figure attribuée par Aublet à son S. 4dima ; les échantillons 
de Cayenne, des Antilles et du Brésil ont indifféremment une 
ou deux fleurs à l’aisselle de leurs feuilles; ceux recueillis au 
Pérou par M. de Humboldt, et qui ont des fleurs binées 
et ternées comme la plante de Ruiz et Pavon, ne diffèrent 
nullement de cellede Cayenne; enfin, MM. Kunth et Persoon 
n’ont pas hésité à rapporter la plante de Ruiz et Pavon au 
S. erecta, et, en effet, jusqu’à ceux-ci, il n’avoit été fait de 
cette espèce aucune description plus parfaite que la leur. 
Cependant la confusion causée par l’ancienne erreur d’Au- 
blet étoit arrivée à son dernier période. M. Rœmer et Schultes 
admirent les $. Ædima et erecta, et jugeant avec raison que 
les observations de Linné conviennent également à tous les 
() C’est ce double emploi de M. Persoon qui a porté M. de Candolle à citer, 
dans son excellente Géographie botanique (Voy. le Dict. des Sciences naturelles) , 
le genre Sauvagesia comme un de ceux dent les espèces peu nombreuses sont par- 
tagées entre les deux mondes. 
