150 OssELETS DE L'OVIE 
vertèbre se compose des pièces analogues aux no. 2, 3, 
et 4; et d’ailleurs il n’est plus question de celles nes. 5 et 6, 
puisqu'il n’est plas là aucune trace de nageoire dorsale. Y 
auroit-il eu un semblable avortement, en ce qui concerné 
le no. 1, ou la côte? Tout doit faire admettre l’idée contraire: 
car avec un corps vertébral aussi développé que l’est celui 
de la seconde vertèbre, développement assez considérable 
pour opérer quelquefois le dédoublement de ce même corps, 
il ne sauroit arriver que la côte ait entièrement disparu. 
Elle a été méconnue sans doute; mais ce qu’on sait à l'égard 
des autres vertèbres, c’est que le développement de toutes 
les parties vertébrales ne se montre jamais dans un ordre 
inverse, jamais pour reproduire le phénomène de la com- 
pensation de volume, mais qu’il est au contraire constam- 
ment proportionnel. Aussi la théorie nous révèle qu'il existe 
auprès du second corps vertébral une côte qui compléteroit 
son système : et s’il en est ainsi, la loi des connexions nous 
la signalera bientôt. L’apophyse transverse est allongée et 
pointue; c’est qu'elle ne se sera point concentrée sur elle- 
même pour fournir, comme à la douzième vertèbre, une 
large surface articulaire. La conséquence de ce fait, c’est 
que la côte aura pris son insertion sur le corps même de la 
vértèbre et en dedans de l’apophyse transverse; c’est-à-dire 
que le fait déjà constaté dans la description de la troisième 
vertèbre se trouvera reproduit à la seconde. Or y a-t-il en 
cette place désignée par la théorie un os auquel on fut ainsi 
induit à faire jouer le rôle d’une côte? Voyez ce qui en peut 
être ; vous trouvez à la-place indiquée un os fort et robuste. 
Weber l'a vu et décrit : il n’auroit donc commis de faute 
