266 Descriprion pu CERNIÉ. 
pourroit les régarder comme des variétés l’une de l’autre. 
L’explication la plus naturelle de cette similitude seroit 
que les poissons d’une même espèce suivent les côtes d’un 
même continent. Quelques-uns, comme la daurade, le ca- 
raux, qu'Adanson nous a rapportés du Sénégal, paroîtroient 
confirmer eette opinion; mais ce phénomène est sans doute 
compliqué par d’autres causes qui nous sont encore incon- 
nues : en effet l'on pêche, dans les mers d'Amérique, des es- 
pèces communes à la Méditerranée et aux côtes d'Afrique. 
Ces diverses espèces ont-elles existé de tout temps dans 
les lieux où on les trouve aujourd’hui, ou bien, traversant le 
grand bassin de l’Atlantique, se sont-elles propagées sur des 
points si éloignés les uns des autres? La description de l’une 
de ces espèces, vivant dans ces différentes mers, est l’objet de 
ce mémoire. 
Quoique ce poisson soit commun dans la Méditerranée, où 
on le nomme Cernié, et où il atteint plus de six pieds, il est 
encore assez mal connu des ichthyologistes, et l’on ne peut 
en indiquer aucune bonne figure. 
Je ne le trouve pas dans les auteurs anciens, et bien cer- 
tainement Rondelet n’en fait pas mention. M. Schneider ne 
l'a connu que par un dessin que le docteur Latham lui avoit 
envoyé de Londres; ee dessin étoit incorrect, et les dents 
y sont mal représentées, ainsi que l’observe M. Schneider lui- 
même. Je ne puis cependant comprendre comment il l’a 
placé dans le genre des Æmphiprions, avec lesquels il n’a 
d’autres rapports que les dentelures des pièces de l’opercule. 
Latham lui a écrit que ce poisson portoit, en Amérique, le 
nom vulgaire de Girom, mais sans indiquer sur quelle côte ik 
a été pêché. 
