286 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 
sées à des roches de nature différente, en un mot, ce noyau 
étant reconnu primitif, et composé (ainsi que celui des 
Pyrénées) de granite, et de schiste tease, tout porte à 
croire que ces deux chaînes appartiennent à une même for- 
mation, et qu'elles ont présenté les mêmes formes primitives, 
quoiqu'ayant une direction différente. " 
20% La puissance, ou plutôt les courans supposés, agissant 
dans le sens du méridien, paroissent réellement indiqués par 
la forme des chaines de la Corse et de la Sardaigne, et peut- 
être encore par celle de ces iles considérées dans leur entier. 
30. Que l’on observe bien cette chaine centrale et pri- 
mitive de la Sardaigne, composée de granite et de schiste mi- 
cacé, et l'on verra que loin d’être changée en une file d'é- 
mminences comme celle de cette nature dans les Pyrénées, elle 
traverse sans interruption l'ile dans toute sa longueur du z0rd 
au sud (ou vice versa ). 
Que l’on fasse attention à la formeactuelle de ce noyau, 
et au parallélisme de ses différentes crêtes, telles que celles 
du Sarabus, de l'Ogliastra, etc., l’idée d’une force érosive 
se présentera d'elle-même, ayant agi dans le sens*du méri- 
dien, et non dans le sens perpendiculaire ou oblique. 
Je crois pouvoir conclure de tout ceci que l'opinion de 
M. de Charpentier sur l'existence et la direction du premier 
courant destructeur, paroît confirmée par les formes actuelles 
des masses granitiques de l’île de Sardaigne. Peut-être son 
mouvement étoit-il du z0rd au sud (1)? 
fr 
(1) Cette idée seroit fondée en partie sur la dégradation du flanc septentrional 
des Pyrénées, bien plus déchiré que le méridional. ( Foy. la FoRpe transversale de 
l'ouvrage précité, pag. 118.) 
