322 TèTESs HUMAINES RENFLÉES. 
M. Jadelot, savant médecin de Paris, a publiée séparément 
en 1799 (r), avec des figures au trait. On trouve dans cet 
écrit la description, le poids, les dimensions et l’analyse 
chimique de ce singulier morceau. L'auteur juge que c’est 
une monstruosité, et le produit d’une maladie qui consistoit 
en un ramollissement et un gonflement des os, et que cette 
tête doit sa densité et son apparence pierreuse à du carbo- 
nate calcaire qui sy est déposé après la mort, et depuis 
qu’elle a été ensevelie (2). Il pense même que les dents qui 
se trouvent enveloppées dans lépaisseur des màchoires y 
sont rentrées par la pression qu'elles ont éprouvée dans la 
mastication (3). Cette dissertation fort bien faite et fort dé- 
taillée de M. Jadelot, n’a pas empêché M. Edouard Stern (4) 
de soutenir, en 1818, que la tète en question ne peut 
provenir que d’une race gigantesque aujourd’hui anéantie, 
dont les facultés étoient inférieures de beaucoup à celles des 
hommes d’à présent et à laquelle cet écrivain attribue ce- 
pendant des ouvrages qui supposent quelques moyens in- 
tellectuels, tels que le Stone-Henge de Salisbury et d’autres 
monumens qui passent pour celtiques. 
Le docteur /Vendelstadt, médecin renommé, adopte 
cette opinion de M. Stern (5). Il prétend que cette tête a 
dû appartenir à un géant préadamite de 13 pieds de haut; 
(1) Description anatomique d’une téte humaine extraordinaire, etc. in-8°. 
Paris, 1799. Cette dissertation a été traduite en allemand par Heun en 1805. 
(2) Page 26: 
G) Page 19. 
(4) Allgem. Anzeig. 1818, n°. 9, p. 86. 
(5) Allgem, Anz. 1818, n°. 31. 
