TèTES HUMAINES RENFLÉES, 331 
formément dans toutes leurs dimensions, en a rétréci toutes 
les ouvertures, et en a obstrué une grande partie. 
Il suflit de la plus légère idée de la marche de l’ossification 
et de celle de la fossilisation, de l’incrustation ou de la pé- 
trification, pour voir que la première de ces causes a seule 
agi sur ces têtes. 
On a d’ailleurs un grand nombre d’exemples de ces dé- 
pôts surabondans de matière osseuse, qui dilatent les os en 
même temps qu'ils en rendent le tissu plus dense; c’est ce 
que quelques-uns nomment la maladie éburnée. M. Sæm- 
mering, dans le mémoire que j'ai cité, en allègue plusieurs, 
et je ne doute pas que les membres de cette académie, qui 
appartiennent à la Faculté, n’en aient vu d’autres, ni que 
lon ne puisse en trouver dans les nombreuses collections 
d’ostéologie pathologique de cette capitale. 
Au reste, quand même il seroit possible de croire que la 
tête du cabinet de M. de Jussieu vient d’un adulte, elle offre 
plusieurs autres marques qui auroient dû empêcher de la 
faire considérer comme celle d’un géant. Les dents sont, à la 
vérité, plus grosses que celles d’un enfant de l’âge que je 
crois devoir lui attribuer, mais elles ne surpassent point les 
dimensions d’un adulte de taille ordinaire. 
Le diamètre antéro-postérieur de la base du crâne, à 
prendre du bord incisif jusqu’au trou occipital, est notable- 
ment moindre: que dans un adulte : les condyles occipitaux 
ne sont pas plus grands ni plus écartés que dans un homme de 
petite taille, en sorte que latlas n’avoit rien d’extraordinaire 
dans sa grandeur; et il n’y a aucune raison pour croire que les 
vertèbres suivantes aient eu d’autres proportions que latlas. 
à 42 
