OSSEMENS HUMAINS. 305 
de chaux que l’on détache des vacuoles de ces ossemens hu- 
mains, conserve du reste tous ses caractères. Cet exemple 
prouve combien il est nécessaire de distinguer, dans les ana- 
lyses des minéraux, les substances qui y sont simplement in- 
terposées . mécaniquement, ou bien engagées entre leurs 
lames, de celles qui s’y trouvent réellement combinées, soit 
en proportion définie, soit en proportion indéfinie, afin de 
reconnoître la substance qui imprime ses caractères aux es- 
pèces, dans la composition desquelles elle entre, de celles 
qui ne s’y trouvent que d'une manière accidentelle. Cette 
marche, que l’on suit maintenant dans les analyses des miné- 
raux, ne doit pas non plus être négligée dans les analyses des 
ossemens comme des autres débris fossiles ou non fossiles des 
corps organisés ; et, d’après ce que nous venons d'observer, 
il est facile d’en saisir les motifs. 
Nous avons ensuite analysé par le même procédé. la sub- 
stance compacte la plus externe d’un #b4a humain, de la 
même caverne de Durfort : après en avoir enlevé la sub- 
stance compacte, cet os ne présentoit pas dans sa cassure 
le même aspect que le pariétal de l'analyse précédente: On y 
voyoit beaucoup moins de vacuoles ; mais celles qui yexistoient 
étoient remplies du même carbonate calcaire ferrugineux, 
qui recouvroit la surface extérieure de tous ces os. Ces mo- 
lécules calcaires, quoique sensiblement moins abondantes 
que dans l’os plat de la première analyse, y étoient toujours 
visiblement interposées dans les vides de l'os, et nonailleurs. 
Ce tibia étoit moins facile à pulvériser que le pariétal, en 
raison de ce qu'il contenoit une plus grande quantité de 
matière animale, et de ce qu’il étoit également moïns altéré:; 
