OSSEMENS HUMAINS. hot 
therium a donné par l’analyse, paroît dépendre du gypse 
qui lui servoit de gangue, etde quelques molécules gypseuses, 
interposées entre les vides de la substance réticulaire, molé- 
cules que l’on distingue facilement à l’aide d’une forte loupe. 
Du reste, l’on sait que Hatchett a également observé que 
le sulfate de chaux entroit dans la composition des os, et 
que Berzelius, tout en contestant la présence de ce sel ter- 
reux, que l’analyse y démontroit, a cru qu’il se formoit 
pendant la calcination, aux dépens de l'acide sulfurique 
ou du soufre à l’état de liberté, qui s’y trouve. 
Nous ferons encore remarquer que l’on ne doit pas re- 
garder la composition des os, comme constante; car la pro- 
portion des principes qui les constituent, varie avec l’ani- 
mal, l'individu, et l’âge même de cet individu. Il seroit donc 
possible qu’il n’y eût point d’excès de sulfate de chaux dans 
les os de palæothérium, puisqu’on en a trouvé trois parties 
sur cent dans les os humains, et que rien n’annonce qu’il n’en 
existe pas des proportions plus considérables dans les os 
d’autres animaux. 
Il semble que l’on peut déduire des faits que nous venons 
de rapporter quelques conséquences générales. La première 
et la plus importante, seroit que les os, que par les circons- 
tances de leur gisement on doit considérer comme fossiles, 
sont aussi les seuls qui puissent être assimilés aux os brülés, 
c’est-à-dire, à des ossemens qui ne contenant plus de sub- 
stance animale , sont uniquement composés de sels terreux, 
principalement des sels à base de chaux combinés, soit avec 
l'acide phosphorique, soit avec l’acide carbonique, soit avee 
l'acide sulfurique , soit enfin avec l’acide fluorique. 
