IO5 
Kommentar, men hvis han blot havde gjort sig bekjendt med 
Aargangen 1845") af Baers Tidsskrift, vilde han deri have 
fundet den mest uforbeholdne Tilbagekaldelse af dem og 
den  fuldstændigste Æresoprejsning fra Baers Haand. til 
Tscheljuskin og undgaaet at tillægge en Mand Udtalelser, 
som denne ikke har vedkjendt sig i den sidste Menneskealder. 
Ligeledes er Middendorff meget omhyggelig i sin Fremstilling 
af disse Maalingers Historie og uforbeholden i sin Ros. Han 
siger: «I Foraaret 1742 satte Tscheljuskin Kronen paa Værket, 
idet han fra Chatangafloden rejste omkring den østlige Taj- 
myrhalvø og tillige omkring Asiens Nordspids. Han er saa- 
ledes ikke alene den eneste, hvem det allerede for 100 Aar 
siden lykkedes at naa og at omrejse dette Forbjærg, men at 
han, fremfor alle andre, havde Held med sig ved dette Vove- 
stykke, maa alene tilskrives hans fremragende Evner. Ved 
sim Udholdenhed som ved sine nøjagtige og punktlige Maa- 
linger bærer han Prisen for alle i Tajmyrlandet virkende Sø- 
mænd.» Og endelig har Sokoldf 1851 offentliggjort en meget 
nøjagtig og vidtløftig Fremstilling af disse Arbejder samt et 
Uddrag af Tscheljuskins Dagbøger fra Tajmyrhalvøens Kaart- 
lægning, der senere offentliggjordes paa "Tysk af Dr. Peter- 
mann”), Imellem Tscheljuskins og Nordenskiølds Brede- 
bestemmelse fra Tajmyrlandets Nordspids er der kun en For- 
skjel af næppe 3 Minutter. 
