130 ij 
V. 
I Literaturen hersker endnu fuldstændig Usikkerhed med 
Hensyn til Berings Ø, SczZ. Elias, og dens Beliggenhed under 
Amerikas Fastland. Denne Usikkerhed skyldes dels Miller, 
dels "Cook: … Muller er  forvirret' og unøjagtig. " Han siger FØj 
at Bering saa' Amerikas Fastland paa en Polhøjde af 58” 28” 
og en Længdeforskjel fra Avatscha af 50” (i Virkeligheden 
584 09560 1430) I men han angiver! hverken! bredeteller 
Længde for Æ/raseen, hvilket er Hovedsagen, og paa Kaartet 
1758, hvor han dog er noget mere detailleret end i Beskri- 
velsen, hår han paa Bredegraden 58” 28” skrevet ,,Kyst op- 
daget af Bering 1741". Paa saa løse Angivelser lader sig 
intet opbygge. Men i Skibsjournalen, som Miiller dog for- 
modentlig maa have kjendt, sættes ÆZzaseens Brede efter 
Observation til 59” 40' og Længden efter Skibsregningen til 
48" 50” øst for Avatscha, men, da Berings Skibsregning paa 
Grund af den stærke Strøm, der i disse Farvande ofte løber 
med 20 Mil i Døgnet, havde en Fejl af c. — 8 Grader, bli- 
ver Længden omtrent 561/2 " øst for Avatscha, og paa dette 
saaledes tilnærmelsesvis astronomisk bestemte Punkt ligger 
Kajakeen (Cooks Kayes Ø), der har en Polhøjde af 59” 47" 
og en Længde af 5629447 øf "Avatschal oskdettMadkderior 
være Opgaven at skaffe Bevis for, at denne Ø. virkelig ter 
Russernes Gwanahant ad: Sct. Elias. Cook danner Grundlaget 
for den hidtil gjældende Opfattelse, men ingen kan paa dette 
TEN FT gr 
