CALYCÉRÉES. 20 
soit comme excitant à la recherche de la vérité, soit comme 
préparant la voie qui peut y conduire. 
M. Decandolle partagea, à l'égard de deux de ces genres, 
le sentiment de M. de Jussieu; mais, pour le ce/ycera , il 
suivit les traces des auteurs de la Flore du Pérou, qui, par 
le nom de scabrosa , en avoiïent rapporté une autre espèce 
aux Drpsacées. 
. M. Henri Cassini, occupé depuis plusieurs années d’un tra- 
vail général sur les SyNANTHÉRÉES , rencontra dans les herbiers 
du Muséum et de M. de Jussieu les quatre plantes men- 
tionnées ci-dessus. Un examen d’abord assez léger le porta 
à les réunir en une famille nouvelle, qu’il désigna par le nom 
de Boopmwées dans un Mémoire lu à l'Académie des Sciences 
le 26 août 1816. 
Il est facile de prouver-qu'à cette époque M. H. Cassini 
n’avoit qu'une connoissance superficielle et pour ainsi dire 
empruntée des-plantes dont il formoit une famille nouvelle. 
Cela est mème évident par les articles qu'il a insérés dans le 
Dictionnarre des sciences naturelles, édition de Levrault. 
En effet l'article Acrcarpæa entièrement rédigé par lui et 
publié vers la fin de 1816, £ome 1, suppl. p. 32, contient 
des erreurs si graves, que pour avoir ensuite l’occasion de 
rectifier {a description des caractères génériques, il a changé 
le nom de ce genre en celui de Cnyprocarrna; et l’article 
Boopis , {ome 5, suppl. p. 28, prouve évidemment que son 
auteur n’a pas analysé le Boorrs balsamitæfolia, puisque le 
caractère générique rectifié qu’il donne du genre,ne convient 
nullement à cette espèce. 
Quoique l'inventeur de 11 famille des Boopidées ne l'ait 
