G2 CALYCÉRÉES. 
longitudinalement le tubille, on voit (F, tab. No. 3) que la 
substance de ces nodules se trouve au-dessous de l'extrémité 
inférieure des loges des anthères; ce qui démontre qu’elle 
est intérmédiaire entre celles du synème et des connectifs. 
On doit donc reconnoitre ces petits tubercules noduliformes, 
comme parfaitement analogues à la partie supérieure dissem- 
blable des filets staminaux des SYNANTHÉRÉES ; partie que 
M. Cassini a désignée par le nom de article anthérifère. 
Mais le mot article n'indique point la relation de cette partie 
avec le filet; et il suppose une jonction articulaire qui n'existe 
pas. Je propose donc, pour chacun de ces tubercules et 
leurs analogues, le nom de épinème, qui est exempt de cette 
double inconvenance; sans toutefois donner à cessubstitutions 
de noms, plus d'importance qu’elles n’en ont. 
La liaison des organes entre eux en suppose une entre les 
principes, ou les raisonnemens qui les concernent. La modi- 
fication que nous venons d'admettre, dans la terminaison 
inférieure du limbe de la corolle, fait disparoitre la différence 
d'insertion des étamines, qui semble d’abord exister dans les 
trois genres. 
M. Brown me paroît avoir indiqué trop vaguement cette 
insertion par ces seuls mots, s{amuna epipetala. 
M. Cassini dit (Dict. art. Boormérs): Les filets des 
étamines sont greffés non-seulement au tube de la 
corolle , mais encore à la base du limbe. Ceci nous apprend 
seulement que la corolle est staminifère, comme toutes les 
monopétales; et nous devons cependant y trouver l'expression 
indirecte et obscure de l'insertion des étamines. Cette obscu- 
rité vient du rejet que cet auteur a fait du mot #2sertion; 
” 
