65 CALYGÉRÉES. 
ment je l’ai énoncée, pag. 238. de cet ouvrage ; dont je n'ai eu 
connoissance que par sa publication, « Dans certaines familles, 
» telles que les Syxanraénées et les Booprnées, la corolle estad- 
» née par sa base à l’épigyne, et fait corps avec lui, en sorte 
»_ que celui-ci porte tout à la fois le style et la corolle et qu'il 
» établit leur continuité avec l’ovaire. » 
M, Cassini s'est empressé de nier mon assertion, dans un 
des Bulletins des Sciences de novembre de cette même 
année. Cette négation m’engagea à faire, pour la première 
fois, la lecture suivie de cet article, que j'avois brouillonné, 
étant malade, à mesure que l’imprimeur en emportoit les 
feuillets. Je n’y ai reconnu aucune erreur; mais seulement 
l’omission de quelques variétés de disque, que ma mémoirene 
m'avoit pas rappelées sur-le-champ. 
Ce sujet se rattachant à beaucoup d’autres principes fonda- 
mentaux très-importans, je ne puis me dispenser de répondre 
à M. Cassini. 
Dans l’article Couposées, Dict. tom. X, je n’ai trouvé que: 
deux passages, où il füt parlé du disque, que l’auteur appelle 
nectaire. Un alinéa, qui lui est spécialement consacré, p. 136, 
est ainsi rédigé : « Le nectaire, en forme de godet, de subs- 
» tance glanduleuse, et sécrétant un suc mielleux, est arti- 
» culé par sa base avec l'ovaire, et par son sommet avec 
» le style : il est ordinairement avorté ou demi avorté dans 
» les fleurs femelles. Nous avons démontré que le prétendu 
» ovaire supère, admis par les botanistes dans le Tarco- 
» nanthus(1)n'est qu'un gros nectaire, » Le second pas- 
(1) On ne sauroit attribuer aux botanistes en masse une erreur particulière à 
