PIERRES MÉTÉORIQUES. 235 
Je n’entrerai point dans tous les détails de l'analyse des 
_aérolithes, trop connue pour offrir un grand intérêt; je me 
bornerai à ceux qui. sufliront pour prouver les faits sur les- 
quels sont fondées mes observagions. 
La pierre de Jonzac est tombée le 13 juin18109, celle de 
Moravie le 22 mai 1808. Toutes deux présentent les carac- 
tères physiques des aérolithes; elles n’en diffèrent que par 
un seul : les pierres météoriques sont ordinairement reyêtues 
d’une croûte noire, mate, terne, unie, et d’une certaine 
épaisseur ; la croûte des:piertes.de Jonzac et de Moravie est 
légère, grise, brillante, vitreuse, et présente d’ailleurs comme 
des sillons ondulés. | 
Ge caractère extérieur qui leur est commun ;, qui peut in- 
térésser les: minéralogistès , n’est: pas, d'une grande, consé- 
quence sous le rapport chimique, car ces pierres diffèrent 
dans leur composition. 
La manière dont elles se compôrtent-avec .les, Es est 
la même que celle des autres aérolithes. Deux modes sont 
généralement mis!en usage pour le traitément.déices pierres, 
les acides et la potasse : un seul ne suffit pas pour le succès 
de l'analyse, il faut les employer successivement. Il n'est pas 
possible, au moyen des acides, de dépouiller entièrement la 
silice des matières qui-:y sont combinées; la potasse est utile 
en ce qu’elle se charge-du chrôme:qui! échapperoit par l'em- 
ploi des acides, mais elle est insuflisante pour indiquer le 
soufre ; l'acide hydrochlorique annonce l'existence de ce 
principe, l’acide nitrique convient seul pôur,en.déterminer 
la quantité: La potasse s'empare de, l’oxide de:manganèse en 
même temps que du chrôme ;:la 'siliee bien divisée se dissout 
30" 
