238 Pi£nRES MÉTÉORIQUES. 
Cette pierre ne diffère donc pas seulement ‘des pierres 
météoriques par l'absence du nickel, mais encore par la pro- 
portion des autres substances qui les constituent, de telle 
sorte que les principes qui sont essentiels dans les pierres du 
même genre ne sont dans celle-ci qu’accidentels, et récipro- 
quement, à en juger du moins par leur quantité. Cependant 
la nature des substances ne permet point de douter que cette 
La gs soit un véritable aérolithe. 
Il n'en est rs de la pierre de Jonzac comme du prétendu 
aérolithe tombé à ‘Chassigny; et dont M. Vauquelin a fait 
l'analyse. Ce savant chimiste a reconnu qu’elle ne s’éloignoit 
pas moins des pierres météoriques par sa composition que 
par ses caractères extérieurs : elle ne renferme ni soufre, ni 
chrôme , ni nickel. La pierre de Jonzac ne contient point, il 
est vrai, de nickel, mais elle renferme du soufre et du 
chrôme; et si elle offre d’ailleurs une différence extérieure 
avec les autres pierres météoriques, elle la partage avec la 
pierre de Moravie, que tout le monde sait être un aéro- 
lithe. 
Avant mème de faire l’analyse.de ce dernier météorite, 
j'avois de la peine à me persuader que quelques pierres du 
ciel fussent entièrement dépourvues de chrôme; toutes celles 
dont je n’étois occupé, et le nombre en est assez grand, en 
renfermoient une quantité quelconque. J'avois retrouvé ce 
métal dans le fer natif de Sibérie, et le doute pouvoit m'être 
permis sur lexactitude de l’assertion qui nioït son existence. 
Cependant l'absence totale du nickel dans la pierre de Jonzae 
m'a fait ajouter plus de foi aux recherches des chimistes qui 
n’avoient point trouvé de chrôme dans quelques-unes de ces 
4 
