500 MÉMOIRE 
s'effectue de la manière supposée à l'article précédent, ou que 
cette section peut s’infléchir librement. 
À ' |A À : 
On voit aussi, par les valeurs de go po que le glissement com- 
#sÉ : tac : ë 
mence à influer sensiblement depuis — — -, que la flexion in- 
24 
1 
; 7 J2C : 2: 
flue jusqu'à == 10; autant, toutefois, qu'on peut regarder les 
formules de flexion comme applicables jusqu’à un pareil rapport 
entre l’épaisseur et la longueur!. 
Lorsqu'il y a incertitude si la section où le moment de flexion 
M' est le plus considérable peut ou ne peut pas s’infléchir, il faut 
choisir la plus forte des dimensions données par la formule (305) 
de flexion et glissement simultanés qui abstrait la courbure de 
cette section la plus exposée, et par les formules et tables de 
! Navier, dans la deuxième édition:{1833) de ses Leçons de mécanique à l'École 
des ponts et chaussées (p. 98, art. 154), el sans doute pour répondre à l'accusation 
porlée contre la théorie de la résistance des solides par M. Vicat, de ne pouvoir 
tenir compte de la force qu'il appelle transverse, a construit la formule suivante, sa- 
tisfaisant comme celle (306) ou (308) aux deux cas extrêmes, mais en ne la don- 
nant que comme à peu près empirique pour les cas intermédiaires : 
4be P ac \* P \: DICEINE b'c"\? 
P— —— revenant à 1 — — | + |—) oui — + —): 
HER RI To be? be 
b' 
Et pour — — 
L'on aurait F = 
] 
1,118 | 1,229 
En sorte qu'elle donne des rapports trop faibles, ou moins de sécurité que notre 
formule (306) ou (308), basée sur le principe (art 14, 21) de la limitation des 
plus grandes dilatations obliques résultant des efforts combinés. 
4 
