DES SCORPIONS. 581 
sur le pigment de l'œil, et au centre un point dénude, translucide, 
trace de la pupille. On peut constater cette disposition en étudiant 
à contre-jour cette cornée à la simple loupe. 
Le centre du globe oculaire serait occupé par une lentille 
globuleuse diaphane, que je n'hésite pas à regarder avec F. Muller 
comme un véritable crystallin. J'avoue que je ne suis point par- 
venu à l'isoler intégralement, Je n'en ai vu que des fragments ; 
mais j'ai foi entière dans l'assertion du célèbre anatomiste alle- 
mand. 
Cette structure de l'œil du scorpion dont je viens d’esquisser 
les traits principaux, l'existence surtout d'un muscle oculaire que 
je suppose soumis à l'empire de la volonté, me donnent la con- 
viction intime que, malgré J'immobilité de la cornée tégumen- 
taire, qui n’est qu'une paupière vitrée, le globe de l'œil est sus- 
ceptible d'exécuter, au-dessous de cette dernière, des mouvements 
propres. Le scorpion, aux habitudes nocturnes et ténébreuses, pour- 
rait donc diriger à son gré les axes visuels de ses grands yeux! 
La vue de cet animal aurait-elle quelque analogie avec celle des 
oiseaux de nuit et du chat? Cela est possible, c’est même vrai- 
semblable. Mais comment convertir cette présompiion en fait dé- 
montré ? 
F. Muller a émis l'opinion que la forme fortement globuleuse 
du cristallin des grands yeux, et la convexité de la cornée, imdi- 
quaient dans les scorpions une excellente vue pour les objets 
rapprochés, mais une vue peu nette pour les objets distances. 
Leurs habitudes sédentaires et leur genre de vie viennent à 
l'appui de cette idée de myopie, que Je partage volontiers. 
Les yeux des scorpions, tant les grands que les petits, ont été 
classés parmi les yeux simples où stemmates, par opposition aux 
yeux à réseaux: qui caractérisent la. classe immense des insectes. 
Qu'on me permette de fournir encore, à l'occasion de:ces yeux, 
un exemple assez intéressant de la marche graduelle de la nature 
dans ses plus petites, comme dans ses plus grandes créations. Je 
viens d’insinuer:parplusieurs preuves anatomiques que les yeux 
