99 



1 00 )l 



Figura e. 



Teschio (lel proteo anguino piii grande del na- 

 turale e vcduto in Idto. 



Annotazione. 



Avendo espo^te agli sgiiardi del lettore queste 

 dtie fi^nre clic fiirono copiate fedelmente da quelle 

 che il sig. Cuvier ne ha fornite nelle sue rice:-c)ie 

 andtoiiiiciie siii rettili ancoiM reputati come diihbj, 

 eätirno ass.'ii utile ed anzi necossario il qiii ripetere 

 in poche parole quello che ii citato cclchre zootomö 

 ne riferiscö circa 1' appar.ito braiichiale della sircna 

 lacerlina. L'individuo ch' ei fece soggetto delle sue 

 ricerclie era liingo mezzo metro; non era ancoi- 

 perventito a tutta la sua grandczza, pure non sem- 

 Lrava lontano dallo stato adulto; le ossa del cranio, 

 la infcriiir mascella e le vertebre cr.inoperfcttamen- 

 te ossificate, ed al contrario gli archi branchiali 

 erano del tiitto cartilaginosi. II sig. Cuvier noto- 

 mizzo in quello steäso ternpo l' axolotl ed un proteo, 

 C avendo paragonato insieine i tre individui, trovo 

 che tutto r apparato branchiale della sirena lacerti- 

 na avoit les plus grands rapporls avec cclul de V axoloü, 

 thc e iina larva, * e si discostava da quello del 



Dalle recentissime osservaiioni fatte dal sig. Home sopra 

 1* axolotl riportaie nelle Transazioni della Soc.ieti Reale 

 di Londra an. 1824. P- II-, risulta essere 1' axolotl non 

 iinn larva sicconie ha opinato il sis, Cuvior ma sl bene 

 iin animale perfet'.o: in alcnni di qiiesli rettili il sig. 

 Homo lia ritrov'.to gli organi generatori si del maschio 

 che della femmina cojdnto sviluppati da togliere afPdtto 

 ogni dul)bie2z.i intorno alla loro etil matiira. Egli por- 

 ta rarie figure di quesli organi generatori, le quali »0- 

 no belle o nitide asaai, e da all' axolotl, in consegiienza 

 dela scoperta da lui fatta il nome di proteo messt, 

 eano. 



Noi siamo lontanissimi dal sospettare che il disegna- 

 tore dl cui si fe valso il sig. Home ahbia esagerato nel 

 rappvesentare gli organi gpr.iratori di tjuesti rettili, pe- 

 rö cpniessianio candidamente che non postiamo si di 

 lei't'iori indurci a cvedere che v' abbiano aniniali i qua- 

 li "sTano forniti per tutto il corso della loro vitadibran- 

 chie e di polmoni, e ciö taiito piü fra i rettili, l'econo- 

 mia de' quali esige poco nutri'nento per cui il bisogno 

 di decarbunizzare il sanguo fe in cssi minore che negli 

 «Itri aniniali. A noi poi fa mcraviglia coiuo il sig. Ho- 

 me dopo d' aver trovato che 1' a.\olotl non e una larva, 

 ossia un animale che soggiace a cambianienti di forma, 

 abbia dato ad esso il nome di proteo mcssicaiio. Ha 

 cgli forse cndiito di vedere qnalche somiglianza tra 1' 

 interna struttura'dell'axololl e quella del proteo angui- 

 no di Laurcnti .' Se cosi fe egli si e ingannato a partito, 

 poichfe fra questi due rettili corre una differenza gran- 

 di'sima come il lettore poir!i faciliiiente scorgere solo 

 eeltando gli occlii .-iopra le figure IV. V ; oltre di che 

 il proteo (ingüino ?! fornito soltanlo di branchie (vedi la 

 luccitata Mouografia del proteo auguino ecc. ecc.) e se 

 fu chiamato proteo qucst' errore t nato dal non- ave- 

 re il Laurenti inTCSUgata 1' interna sua organizzazione. 

 Ma lasciamo da banda qiiesta quistione futile. Noi ab- 

 biamo conirontata la figura dell' axolotl portata dal sig. 

 Cuvier con quella dtttuci dal sig. Home ed »bjjiamo »cot- 



proteo, il quale benche giovine ancora lo avcva bf- 

 aucoup plus dur .(avrebbe dovuto dire c'^-sificato) e di 

 forma un cotal poco diversa. (^uesto fatto anatomi- 

 co e quelli ch' esposi nella mia memoria sullc sala- 

 mandre acquajuole fortemente si oppongono all'opi- 

 nione dello stesso Cuvier, il quale reputa la sirena 

 lacertina come un animale perfetto, od almeno no 

 obbligano a risguardar la questione siccome tuttora 

 indecisa. 



f8 ii d f 



in beit ^aütifaXt ber Statur, ober SacIlcUimg ou« bcr Sfjierwelt 



Bon (S. U. ©djmib, b'cauägegebni »on j r. Z t), ß<i)mib , 



S)betU\)ttt am Äom > ©ijmrafium ju .:pnlbti(latt , b«9 Stüg» 



gern ann liiö. 8. Ul. 



5>er 93«cfafrct bicfetr 3(ufui5.c roat QJrcbiger in 6«r 

 ®raffcl>aft iißnnigitobe, uii^ f).u iViiie i)Dtupin|liinbcn 6e. 

 fonöctä fluf Die ?5cobad)tiin3 bcc 2i'bc:i«nit öct aSiijcl ueN 

 tü^nbct. (£ä i|1 btrfclbc, locldjer igoö Den aS«c|'iic^ über 

 bie 3"f«f'<"f föot^a bt\) Üittingci', 5<fni'^?'ä'l>«" ^"f-" 

 2)ie (2)cl)iift i|l jivar tuvai rebfdig, ent^iilt aber manche 

 gute ^^cobad)tun9 , »i«le finiueicbc SScmcifungcn unö gut» 

 2liilfituiig sum ^eobacI)t«ii öec iSöget im Jcnjcn. 



©ie 3fuffä6c finb: 



i) Ihbev bai 93cc6ad;t?n in on»it[)Ologifd)ef»5in(T(^t; 



3 



^ält fid) ctiüaä ju ff^c im ilUijcmümcii , i|l Kbod) nüljli 

 unb bcmci'ft vUlti, roocan man bt]) Q^eobac^tungen utc^: 

 öciiEC. 



2) Sfmaä ubtv bie a^rt^ru"? &« 236gel überhaupt, unb 

 in bcti 5Bintefmonatcn infibcfonötrf, 2). 23. (jin inttref»' 

 fantcc 3luffa(}, iufld)cc bcfonJor« jeigf, wie bie flcincren93i» 

 gel, rtiid) wenn ollc^ mit @d)iuf bcöecft ifl, bennod) übetaO 

 flcine ^itf( piiben u. fid) ceicijlid) nii!)ren. 6r fi'if)rt bcfoni 

 bcröouf: Turdus musicus, Parus caudatus, Sylvia ru- 

 becula , Alauda cristata, Falco buteo, Certhia fami- 

 liaris, Turdus meruia, Corxns glandarius, Emberiza 

 citrinella, Tetrao perdix, Ciconia nigra. 



5) SSi'vtcögf jut 9?atiic.-©c|'d)id)te bcr ©tti^fiSSe @. ?^. 



to una notabile difTerenzi fra quette Ggure rispetto au« 

 forma e graiidezza delle brancliie. II sig. Cuvier dice 

 . /ci houppes {uraies branchies de \r axolotl) 

 iottt beaucop plus ramcuit;\ que ceties de lasirene; mait 

 leurs ramißcutions re^seuiblent äunc apece da chevelitre, 

 et nc sont pas distribuecs avec ttne regulariti aussi 

 frappante etc. , e di fatto nella sua figura le branr.hie 

 sono folte e ramose, per lo contrario quelle della figura 

 del sig. Home sono notabiimeute piii corte e peltinifpr- 

 ini. Questa differenz.i ci indnce a sospettare che 1' axo- 

 lotl perda le branchie con molta leiitezza ed in etä ma- 

 tur.i. Se questa nostra conghiettura fosse vera 1' opi- 

 nione del sig. Cuvier non sarebbe in contraddizione 

 con quella del sig. Home, e noi non saremmo costretti 

 ad animettcre un fatto cotanto strano vale a dire che 

 v' abbiano animali forniti di branchie e di polmoni ad 

 un tempo , fdtto che d' altronde non ci sembra aab>- 

 stanza provato. 



