1323 



ninm in composito Gangllo nervi inferunlur ex plu- 

 ribus et inter se distinctis originibus iirovenientes, 

 ita mechanica prorsus riecessitate fit, iit triiriculi, 

 qnotqiiot sunt, ex Ganglio composito einerjjcntes , ex 

 totidem filamentis constent, quot bunt nervi distin- 

 ctae dissitaeque radicis qui Ganglion subierunt. Cu- 

 ius rei nuUa esse potest diibitatio, propterea quia 

 haee rerum conditio oculis u^urpatur, cxiguo admo* 

 dum di;sectionis et macei-ationis apparatu. 



Simplicisbimae autem liiiius fabricae, Ganglio- 

 riim ministerio, in coinponendo systemate Nervi In- 

 tercostalis ingens est iitilitas. Etenim norr modo 

 truncus nuius nervi, vernm ctim singulae eiusdem 

 propagines, qiiae ab eo secediint, filarnenta totidem 

 continent, quot sunt Spinales nervi, qui ad Inter- 

 costalis nervi compositioneni symbolam tradunt, Oiiin- 

 to nervornm Cerebri äccedente, tum etiain nervo 

 Vago, n.im de Scxto nervorurn cerc'l)ri non liquet. 

 Neque aliter utililatem hanc obtineri potuisset quam 

 a sapiente natura praestitum esse videmus in con- 

 struendo visccrum nervo, qui proprie loquendo per 

 se non existil, eed ex concursu omnium fere ner- 

 voium animalis corporis componitur atque insurgit. 

 Quam ob causam fit neressario, ut Splancliniti ner- 

 v' diramationes , quo tiiagii inferiora loca oii.npant, 

 quemadmoduin illae sunt, quae ad iinam pelvini pcr- 

 tinount, eo ma^ii prae superioribus compositae sint; 

 namqu€, ut dictum est, ex statninibus omnium et 

 singulorum nervorurn spinalium, tum Vidiani el Va- 

 gi nervi filamentis con.tant. 



Porro hunc fuisse n.iturae scopum in cre.itlone 

 et usu Gangliorum praeclare palcfaiit Plexuum ner- 

 veorum , ([uemadinodum ßracliialis est, compciges. 

 rrofecto<[uid aliud est I'lexus Brachi.ilis, quum üantilion 

 compositum externoL^tipato involucro nudatum ? Enim 

 vero Cervicales nervi inferiores et Dorsalium priimis 

 distinctac inter se originis nervi simul concurrentes, 

 datis receptisque funiculis, ita simul miscentur, ut 

 tulo aflirmiic possimus, tandem qui ex eo Plcxu 

 cmergunt aJ bracliium tendentes nervös mechanica, 

 iit nuper aiibam, necessitate ex filamentis constare 

 omnium et singuloruni Spinalium nervorurn, qui in 

 eo Plexo congregati fuerunt. 



Caeterum mirificachuius compositionisinSplanch- 

 rko nervo proesentiam phaenomena ostendunt, quae 

 morhosas visccrum aflectiones fomitantur, uteri in- 

 priii'.is et urinuriae vesicae, qnibus in morbis laccs- 

 ;ili Spldncliniti nervi surculi magis inferiores totum 

 fcrc nervornm systema concutiunt, atque fere dice- 

 rem convellunt, non quidem perfuiictionum conspira- 

 tionem, ut aiunt, sed reapse per contactum omnium 

 et singulorum filamentorum distinctae et, dissitae ori- 

 oinis, quae Ganglia propaginibus nervi Intercostalis 

 inlerposila ingressa sunt. 



Quae omnia ex Anatome et Pathologia desump- 

 ta, quoniam eius generis sunt ut oculis subponi 



= 1324 



possint, äi mecnm cum hypothesibus, quae hucus- 

 que circa texturarn et usum Gan^liorutn vulgatae 

 fuerunt, comparare volueris. Vir Cl., nullus dubito 

 quin agnoscas , causam nondum extitisse, ob ^uatp 

 me mei illius Opusculi pocnit.eat. 



Id unuiT) mihi cum omnibus, qui de Ganglio- 

 rum usu scripserunt, commune fuit ignorare, qua- 

 nam ratione obvenjal, ut nervus Interco talis a Spi^ 

 nalibus nervis motüi musculorum voluntario destina- 

 tis genitus, pauUo post ipsius originena de specu ver« 

 tebrarum egressus , ex motorio nervo in sensorium 

 nervum, voluntati non obnoxium, commutetur. Vi- 

 debam equidem Splanchnici nervi solioies, quampri- 

 mum viscera adeant, vel arterias iliaqueent easdem- 

 que in penitioribiis visccrum recessibus comitentur, 

 deposita spinalium nervorum duritie, mollitudineni 

 quae nervorum sentientium propria est adipisci ita, 

 ut quibusdam in sedibus, quemadmoduin iuxta Ca-, 

 rotidem Extern.im Internamque, gclatinae conslsten- 

 tiam et pelluciditatem pracjeferant. Verumt.imen 

 haec rerum species satis mihi non erat ad demon- 

 strandum comprobandumqtie, nervös motorlos in 

 sensorios per solam externi involucri depositionenl 

 commutari. Longe autem minus arridebat mihi e^t 

 rum sententia, qui ingenio induigentes gangifornm 

 usum comminiscebantur illum esse, ut totidem ve- 

 luti repagula inter nervi Intercostalis diramationes 

 collocata Cerebri nisus in viscera arcerent. 



Inter haec felici quodam occürsu contigit, ut' 

 hicis aliquid ex tanta obsiairitate emergcret. Qua de 

 re antcqtiam Te certiorem faciam, opus mihi est» ut 

 rem ipsani altiiis repetam. 



ITaud ignoras. Vir Gl., pancis rclro annis a qui- 

 busd.imPhysiologis non iniimae notje relatum fuisse, 

 se per experimenta in animalibus capta comperiisse, i 

 veram omnino esse antiniuiruin Medicoruin , Galeni 

 inprimi;, doctrinam de dupliti in spinalibiis nervij 

 nervorum ordine, altero niniirum molui muicnlo-' 

 rum voluntario, altoro scnsui firendo dicatis. No- 

 tum praeterea Tibi e:t, pliaenomeni hulus veritatcm 

 in dubium revocat.im fin'?se ex e<>, quod ipsius pliao- 

 nomeni auclores moniiiä.scnt , id gt^nus expcriment"- 

 rum difHcultatis plenissimum esse ob lethalem sangui- 

 nis momento temporis ex specu vertebrali et finili- 

 mis partibub effluxum, tum vero ex eo, quod ipsi- 

 met auctores discrepantes inter se erant quatenus ad 

 singularum radicuin spinalis nervi miinus assignan- 

 di-m, nan.que eorum nonnulli perhibebant, radicem 

 anteriorem motui musculorum volimtario prospicere; 

 posteriorem autem sensui; alii contra censebant. 



In tanta circa gravissimum hoc argumentum 

 ambiguitate Anatomes Professor noster Panizza exl 

 mia, qua pollet, tum in Anatomicis tum in Physir- 

 logicis disquisitionibus, dexteritate, et ingenii acr- 

 mine, negotium in se suscepit: tanto autem cum 

 successu experiundo in frigidi aeque ac in calidi 

 sanguinis animalibus, ut nemini in praesens ampHus 



