19°. M. Mejen reconnait des conferves dans 

 Im figurss 3, 4 et 5 de ma planche it, dans les- 

 juelle», dit-il, j'ai vu des animaux. IM. Meyen 

 le trompe grassierement au sujet de la figure 4; 

 l'ose lui assurer que c'est un Folvox , je Tai surpris 

 "aisant ses pirouettes rapides. Quant aux deux au- 

 tres, que je trouvai le premierdans les excremens de 

 i'Alcyonelle, je ne les d^signai, que comme des for- 

 aes qui m'etaient inconnue» (page 14 de mon me- 

 Moire). MM. Turpin et ßory de St. Vincent leur 

 )|it ensuite im^ose des noms, sans citer celui, qui en 

 I fait la decouverte; en France les coteries ne ci- 

 tent que leurs membres. ^nfm M. Mcjen, sans ci- 

 ter ni moi ni MM. Turpin et Bory de St. Vincent, 

 jst venu leur iraposer de nouveaux noms dans le 

 tome XIV part. 20 des actes de TAcad. imp. Je 

 consens ä admettre que ce soient des conferves ; sur 

 es limites des deux regnes en effet les distimtions 

 Jeviennent difiiciles et il entre toujours un peu d'ar- 

 bitraire dans les determinations. 



20°. Enfin, car M. Mejcn en veut aussi ä la 

 lerniere partie de mon memoire, le critique nous 

 ipprend, que la plupart des journaux ont deja fait 

 •emarquer combien mes opinions physiologiques dif- 

 "eraient de Celles des aiitres. Cela est vrai; majs 

 ;e qu'oublie de dire M. Meyen, c'est que la plupjrt 

 les journaux les ont adoptees. A ce sujet M. Meyen 

 lous renvoie ä son historique insere dans le volu- 



me IVe des eeuvres de M. R. Brown. Si ce volu- 

 me tonribe entre mes mains, je ne manquerai pa» 

 de jeter un coup d'oeil sur la dissertation sans dou- 

 te fort importante de M. Mcj-en; mais il me sem- 

 ble, que les idees renfermees dans la »e partie de 

 mon memoire sur I'Alcyonelle n'ont aucun rapport 

 avec Celles que j'ai opposees aux mok'cules actives 

 de M. R. Brown; en sorte qu« je prevois, que ma 

 2e partie aura eu le malheur d'echapper ä la criti- 

 que de M. Meyen, Quant aux molecules actives, 

 je pense, qu'on en trouvera la refutation dans un 

 aptre de mes memoires, insere dans le 'meme tome 

 IVe des Memoires de la societe d'hist. nat. de Pa- 

 ris, et dans le Journal de I\I. Brewster d'Edin- 

 bourg; l'institut de France, par ses palinodies et 

 ses tergiveridtjonb, semble deja avoir fait justice de 

 l'opinion contraire a la mienne. 



Je termine ma reponse, pour ne plus rcvenir 

 sur le meme sujet; ce qui me console, dans la cri- 

 tique de M. Meyen, c'est que sur un memoire 

 d'dussi longue haieine et qui renversat toutes les 

 idees re^uei, M. Meyen n'ait eu qu'ä m'adresser des 

 reproches vagues et sans preuve, ou des meprises 

 que, s.ins le besoin de conculter dans tous les cas 

 les convenantes, nous serions tentei d'appeler de» 

 beuiies indignes d'un komme qui respecte ia r^pu- 

 tation. 



c ^ t a ö e 2* 



sur Sfiö 1832 «^cft I. 



SSemerfungen 



iU ber 5. 3. untttjdiineten Sfecenfton bet S^tift : bic ^cititifTenrc^aft au8 bem (St^ijUpuntti bn SupcttäfrigFcit httrai^ttt, 

 ocn ©oct. S. Jf. g. Stumpelt. JDteJben 1829, in bet ©oUbutae"^ »nsb. Chirurg, Leitung, Sit. 74. 1830 S. 40i. , 



„©ec Cfleftifet nimmt feine übgefd)lo(fene <f)t}Ho\0' 

 p^ie on, fonbcrn il)m i|l jebcc ©cgcnftanb eine ei« 

 gentf)ümli4e Aufgab« bcS 5)[)(lofopt)ieten«, meldjti 

 jebod) ntd)t ^inbert, bap au* feinen manc^fad)cn 

 Sßeifen bei Qil)ilofop^iecen« «in gemcinfame« Utbilb 

 ^et»otleud)te." 



©taf ©eorg «on ©uquop (3(i«, .^eft X. 1830 

 ©. 930). 



®cnn Scfo^rung 6ft «Injia juvetldlTige ©tunb flUcr 



5p»cuIation i% fo war ti bem SBecfaffec btv ©djtift: 



lit ^jeümiffenfc^aft ou« bem ®e(tc^täpuncte i^ret 3u««'är= 



, tgfeit bctcac^let, geroig erlaubt, au« ben in feinem SDäir* 



i 'unggfcetfe gemachten (Srfa^cungen (in SHefnltat ju ^vgx.ün' 



Bon biefem ^tanbpuncte ani betrachtet, mufte eS ba« 

 ^ec bem SBccfaffet genannter ©d)tift um fo ouffäUigec et. 

 fdjeincn, roenn ifjm in bct obgebacljtcn Stitif öec SBccrourf 

 g'emad^t roirb, nici)t erroiefen ju ^abcn: ,,bag aut^ nur ein 

 ©aß in bec «Kebicin fo flac unb unbe(!ceil6at fcp, roje bie 

 mattjcmattfcfjen, gefc^roeige bcnn, baf ^ie aßebicin eben fo, 

 roie bic ®(iC^emattf, auf »eflen unecfd)üftcttid)en feinet, 

 pien ru^e, ... bog auf bem vom S3frf. ciiigcfcfelagenen 

 ^ege nic^t bargett)an wctbtn finne, ba^ bie ÜJiebicin (ine 

 SSJi(Tenfc^aft in feinem Sinne fe\;." 



See aSerfaffer ber btütt\)älttn <3d)vift fie^t |i(^ b<i' 

 f)tv »ttanlapt, feine für bie 3uoetlä(Ti3f"t bet .g)dlroifi"en» 

 fc^aft gefül)tten SSeroeife ju oectf)eibigcn, unb fü^It fid» um 

 fo mebc boäu oetpflic^tct, ali bet ©croeiä nittt foroo^l bec 

 unvoöltanbigen erilif, alt »ielmt^t ber 2Bi|T«nfd;af{ f«lb|l 



