2 Dem Andenken E. B. Sharpes! 



Ich wünschte, dass Leute, die derartiges schreiben, auch nur eine 

 Viertelstunde das Vergnügen gehabt hätten, sich mit Sharpe zu 

 unterhalten, oder ihn „bei der Arbeit" zu sehen. Unerschöpflich 

 war sein Humor in Wort und Tat. Eine Lebhaftigkeit, wie sie dem 

 gemessenen Engländer sonst fremd ist, brachte ihn uns Deutschen 

 gewissermassen näher. Wie konnte er erzählen! Nicht nur das 

 Vogelleben, auch Menschenschicksale liegen dem systematischen 

 Arbeitsgebiet nicht so fern, wie man denkt. All die Fäden des 

 grossen Netzes der zahlreichen Field-Ornithologists^) laufen ja zu- 

 letzt in der Hand des Systematikers zusammen. 



Im System selbst hielt Sharpe fest an der, wie er selber 

 sagt, „altmodischen" binären Benennungsweise. Für eine Handlist 

 ist diese in der Tat die einfachste. Aber hätte Sharpe die natür- 

 lichen Verwandtschaftsgruppen, die Formenkreise, die er sonst oft 

 durch neue Gattungsnamen abzutrennen liebte, auch nur durch 

 abwechselnde Setzung von Punkt oder Komma hinter der Nummer 

 oder ein paar Teilstriche angedeutet, so würde er unzählige Kennt- 

 nisse nicht mit ins Grab genommen haben, zu deren Wiederent- 

 deckung Generationen gehören. Doch wir wollen ihm dankbar 

 sein für das, was er uns hinterlassen hat. Er wäre sonst kaum 

 mit dem Abschlüsse seines Hauptwerkes fertig geworden. 



Ein Lieblingsgebiet Sharpes waren die geographischen 

 Formen von Falco Peregrinus. Hier hat er nächst Brehm und 

 Schlegel in wiederholten Arbeiten den Grund gelegt zur Klar- 

 stellung des von dieser Zeitschrift in den Vordergrund des Systems 

 gestellten Lebensringes. 



Nach Sharpes Namen wird man fragen, solange es eine 

 ornithologische Wissenschaft gibt. Möge die liebenswürdige Per- 

 sönlichkeit nicht vergessen werden, die diese Namen gab. 



Wir betrauern mit allen Nationen in ihm den Gast, den wir 

 auf dem bevorstehenden internationalen Ornithologenkongress am 

 schmerzlichsten missen werden. 0. Kl. 



sind, sind nicht wert, eine Sammlung genannt zu werden. Da ist es 

 freilich schade um jeden getöteten Vogel. 



') In England sind das nicht Sonntags-Ornithologen, sondern z. B. 

 die britischen Offiziere im Burenkrieg und bei der Tibet -Expedition, 

 cf. Vol. V, p. 162 der „Handlist". 



