Willy Schlüter: Seleucides ignotus auripennis Schlüt. 3 



Die mir vorliegenden vier Exemplare gehören drei q^qJ^ im 

 Prachtgefieder und einem jungen Vogel im Übergangskleid an. 



Alle drei Q^cf' stimmen in der Färbung genau überein und 

 unterscheiden sich von der bereits seit dem Jahre 1726 bekannten 

 Form dieses Paradiesvogels durch folgende ausgezeichnete Merkmale: 

 Geringere Grösse, der Schnabel kürzer und schlanker, die 

 Flügel wesentlich kürzer, die Färbung der verlängerten Seiten- 

 schmuckfedern viel mehr goldgelb, was bei frischen, nicht ver- 

 blichenen Exemplaren sofort in die Augen fällt. Auch die 

 grünen Endsäume der verlängerten Brustfedern sind etwas breiter. 

 Dieser Unterschied ist zwar gering, im Durchschnitt aber ganz 

 gut erkennbar. — Das junge Männchen im Übergangskleide 

 zeigt an Kopf und Hals bereits die Färbung des alten Vogels, 

 während die übrigen Körperteile noch das Gefieder des ^ tragen, 

 doch sind die Bauch- und unteren Schwanzdeckfedem (einschliess- 

 lich der Schäfte) nicht bräunlich weiss, sondern goldgelb mit 

 schmalen dunkelbraunen Querbinden. Also schon im Jugend- 

 gefieder macht sich beim (j^ die mehr goldgelbe Färbung der 

 Seitenschmuckfedern geltend. Flügel des Typus 166, Culmen 

 62 mm. 



Die Vögel wurden in der Umgebung von Dallmannshafen in 

 Deutsch -Neuguinea erlegt, und es gelang mir, ein altes q^ im 

 Schmuck zu erwerben, das von Herrn Direktor Dr. Hartert für 

 das Tring-Museum angekauft wurde und der Typus ist. 



Herr Direktor Dr. Hartert schliesst sich meiner Ansicht be- 

 züglich der subspezifischen Trennung der Vögel von Deutsch- 

 Neuguinea an und teilt mir wörtlich mit: „Wir besitzen bereits 

 ein (j^ ad. Ihrer neuen Form, das an der Nordküste auf dem 

 139. Längengrade, am Witriwai- Flusse von W. Doherty anfangs 

 des Jahres 1897 von Eingeborenen in frischem Balge erworben 

 war. Der Schnabel ist stark beschädigt, die Flügel in der Mauser, 

 daher nicht genau messbar; wir konnten daher das Stück nicht 

 beschreiben, aber der Vergleich mit Ihrem Stück lässt keinen 

 Zweifel, dass es Ihrer neuen Form angehört. Auch ein von 

 W. Doherty im November 1896 bei Takar an der Nordküste 

 (zwischen der deutschen Grenze und dem Ambernoh-Flusse gelegen) 

 erleortes Weibchen srehört ohne Zweifel zu Ihrer neuen Form. Die 

 Unterseite ist dunkler braun und besonders an der Brust schärfer 

 quergebändert, die Flügel etwas kürzer, der Schnabel schwächer 



1* 



