Man bring' es unter Glas und Kahmen. 7 



allgemeinen Darvvinkultus. Wenn Löns den seligen Darwin über 

 unsere Wissenschaft lachen lässt, dann sage ich: Die „geistlosen 

 Tatsachen" der aneinandergereihten toten Vogelbälge werden reden, 

 lauter als das geistreichste Geschwätz der Darwinnachbeter.*) Sie 

 werden auch hier einen grossen Betrug aufdecken, und Darwin 

 würde darüber ein ebenso langes Gesicht machen wie über seine 

 Nachbeter und Verhimmler. 



„Ob wir wissen, dass der Wanderfalke von Korsika 

 (wollten Sie nicht sagen: „Sardinien", Herr Löns?) sich 

 durch irgend eine Winzigkeit von dem des Regierungs- 

 bezirkes Marienwerder unterscheidet, das ist nicht so wichtig, 

 als dass deswegen die Existenz dieses adligen Räubers in 

 Frage gestellt werden sollte." (Löns in einem Artikel 

 „Ornithologie und Fauna" in der Deutschen Jägerzeitung 

 1910, Bd. 55, No. 23, S. 375, von der Redaktion übrigens 

 in einer Anmerkung treffend berichtigt.) 

 Wer die von Löns hier genannten Unterschiede nicht kennt, 

 wird auch die vom Wanderfalken von Marien werder und Ostruss- 

 land für unwesentlich halten, denn sie sind tatsächlich nicht grösser. 

 Und wenn man nun gar den Wanderfalken für einen Würg- 

 falken hält, man kann ja dann ebenso, vielleicht noch begeisterter 

 in romantischen Erinnerungen schwelgen — solange kein gemein- 

 gefährlicher Subtilforscher kommt und sagt: Es ist ja gar kein 

 Würgfalke, sondern eine Subtilform des Wanderfalken. Tausend 

 Laien, hundert Dichtern wird die Spezies gleichgiltig sein und 

 der schwebende Bussard wird ihnen mehr imponieren als das ver- 

 schwindende Momentbild des Falken, aber der Falkner lächelt über 

 den unkundigen Dichter. 



Wie wenig Löns sich orientiert hat, geht aus seiner lächer- 

 lichen Meinung hervor, die Störche würden von der Vogelwarte 

 Rossitten tausendweise gefangen, beringt und freigelassen. Nein, 

 sie werden einzeln im Auftrag der Vogelwarte auf dem Horst als 

 flugunfähige Jungvögel beringt. 



Ferner meint Löns, die Subtilforschung suche sich seltene 

 und farbenprächtige Vögel aus. Nein, wir zeigen im Gegen- 

 teil, dass Krähen, Haubenlerchen und Graumeisen dieselben 



*) Die übrigens anscheinend derselbe Löns als „Ulenspeichel" ge- 

 legentlich eines Abdrucks oder Urdrucks seiner Schmähschrift in der 

 Tagespresse verulkt. 



