124 ENTOMOLOGIE ANALYTIQUE. 



logues à celles de la terre, et que comme les jDlantes tirent 

 leur nourriture de la terre par leurs racines, les parties 

 de la Chenille ne la tirent de même de la graisse par ces 

 fibrilles; et en ce cas il faudrait chercher au cœur de cet ani- 

 mal d'autres usages. » Et il dit plus haut : « Je n'ai pu ôter à 

 ce viscère le nom de cœur, quoiqu'il me semble fort douteux 

 qu'il lui convienne en effet.» Cuvier a exposé les raisons (|ui 

 le portent à penser que dans les insectes cette absorp- 

 tion s'opérait par une sorte d'imbibition, parce que ces ani- 

 maux sont privés d'organes circulatoires ou de vaisseaux 

 lymphatiques, artériels et veineux. Il est vrai que Cuvier ar- 

 rive à cette opinion par des indications négatives; mais il y 

 est tellement conduit d'après l'observation des faits et surtout 

 par l'analogie, que ses raisonnements, établis sur des obser- 

 vations exactes, deviennent une sorte de preuve concluante. 

 M. Léon Dufour et n>oi, nous avons constamment partagé 

 la même opinion et professé les mêmes idées. 



Nous croyons devoir présenter ici un extrait du premier 

 travail de Cuvier sur ce sujet. Il a été inséré en l'année 1799 

 dans les Mémoires de la Société d'histoire naturel le de Paris, 

 t. I*--, p. 34. 



Il est de fait qu'on n'observe aucun vaisseau sanguin, ou 

 supposé tel, dans les Insectes, excepté le cordon noueux qui 

 règne le long de la ligne moyenne du dos et qu'on distingue 

 même à travers la peau dans le dos des Chenilles et sur 

 beaucoup d'autres insectes où cette région est transparente. 

 On peut même constater (|u'il y a dans sa longueur inie 

 sorte de mouvementde systole ou des contractions successives, 

 et de diastole, soit de dilatation, qui semblent s'o[)érer de la 

 tète à la queue; mais on n'a jamais pu y observer nu v in- 



