COLÉOPTÈRES. HÉLOCÈRES. G. HYDROPHILE. 'ig ! 



ter les intestins qui cèdent à leur propre poids en se |)or- 

 tant, suivant les inclinaisons de la tête à la queue et en sens 

 inverse, comme feraient les humeurs d'un cadavre dans 

 l'état de demi-putréfaction, probablement dans le but de dé- 

 goûter la convoitise des animaux, et surtout des poissons 

 qui ne dévorent que des proies vivantes. 



L'autre particularité tout à fait d'observation physiologi- 

 que, est le changement notable qui s'opère dans la longueur 

 et dans l'étendue du tidie digestif, comparé chez la larve et 

 dans l'insecte parfait; circonstance inverse de celle qui s'ob- 

 serve dans les métamorphoses du têtard des Batraciens 

 anoures, lequel, d'herbivore qu'il était d'abord, devient en- 

 suite carnassier; tandis que la larve de THydrophile, qui se 

 nourrissait uniquement de petits animaux vivants, tels que 

 des Hydrachnes et de [)etits Entomostracés ne cherche pour 

 ainsi dire que des végétaux en grande partie décomposés, 

 lorsqu'elle a complété sa métamorphose, ou quand l'insecte 

 estparfait et qu'il peut se reproduire. Sous la première forme, 

 le canal intestinal était très-court; à peine un peu plus loni; 

 que la totalité de l'étendue de la tête au cloaque, parce que 

 la matière nutritive animale, sous un petit volume, contient 

 beaucoup plus de parties nutritives; tandis que dans l'insecte 

 parfait, qui a bien diminué de longueur, ce même tube ali- 

 mentaire est roulé circulairement ou en spirale sur lui-même, 

 et se trouve deux ou trois fois plus long que la totalité. du 

 corps. 



Passons à l'histoire particulière des métamorphoses du 

 grand Hydrophile. 



Dans les premiers jours du mois de mai 1807, M. Miger 

 avait pris plusieurs grands Hydrophiles retirés d'une 



