48o ENTOMOLOGIE ANALYTIQUE. 



Ces difficultés de nonienclatnre, malheureusement trop 

 communes, devaient être indiquées ; nous allons maintenant 

 revenir à l'histoire du genre Cantharide des Français, en 

 le comparant avec ceux dont il paraît se rapprocher da- 

 vantage. 



lies Cantharides, qui ont des antennes en fil, diffèrent eu 

 cela des Cérocomes et des Mylabres chez lesquels ces organes 

 sont terminés par une portion plus volumineuse et des 

 iVléloës, Notoxes, Anthices, I^agries et Dasytes, dont les ar- 

 ticles ties antennes sont grenus ou en chapelet. Ces an- 

 tennes atteignent à peu près la longueur de la moitié des 

 élytres et c'est en cela que les Cantharides diffèrent des 

 A pales chez lesquels elles n'ont guère que le tiers de l'étendue 

 du corps. Resteraient donc les Zonites, chez lesquels le der- 

 nier article des antennes est très-court et globuleux. 



Quoiqu'on ait de fortes raisons de sdupconner cpie les 

 larves des Cantharides soient parasites et carnassières, on a 

 peine à concevoir comment, tout à coup et à la même époque, 

 des milliers d'individus [parfaits viennent se réunir par fa- 

 milles suj' un même arbre et en particulier sur les frênes, 

 dont elles rongent les feuilles et où l'industrie va les re- 

 cueillir pour les usages de la pharmacie. Ceoffroy et de Geer 

 ont fait des recherches inutiles pour les découvrir. Nous 

 dirons où. en est la science, quand, ainsi que nous l'avons 

 annoncé en traitant des Méloës, nous rapporterons les 

 observations de M. Fabre, d'Avignon, sur les larves des 

 Sitarides. Quelques auteurs français ont avancé que les Can- 

 tharides étaient sous terre à l'état de larve; mais les descrip- 

 tions qu'ils en ont faites conviennent à tous les Coléoptères 

 qui passent par cet état avant de devenir des nym|)hes. 



