— 14 — 



dal 1890 e che Dionisi aveva ripresa nel 1897, trovò, come ripeto, il ciclo del pa- 

 rassita malarico degli uccelli dentro il Culex pipiens. 



Le ricerche di Ross in parte furono pubblicate in un Repori (70) portante la data 

 del 21 maggio 1898 e arrivato a Roma nel mese di settembre: in parte furono pubbli- 

 cate in un secondo Meport (71) portante la datadell'll ottobre 1898 e giunto a Roma 

 nel mese di dicembre. Esse erano state precedentemente riassunte da Manson, par- 

 zialmente in una Nota del British Medicai Journal del 18 giugno 1898, e in to- 

 talità in una Nota comunicata alla British Medicai Association nel luglio 1898 e 

 pubblicata nel British Medicai Journal del 24 settembre 1898. 



Questi nuovi lavori di Ross contengono descrizioni e figure non atte certamente 

 ad acquistare la fiducia del lettore. I fatti successivi però, come vedremo, provarono 

 che le osservazioni e gli esperimenti di Ross erano esatti, soltanto le così dette spore 

 nere ci si dimostrarono forme di involuzione, semplificando così il problema malarico, 

 cioè, riducendo il modo d'infezione a quello solo stato riscontrato da Ross. 



Si consideri a questo riguardo che se fosse stato possibile un altro ciclo, come 

 supposero Ross stesso e Manson, se per esempio, i germi malarici avessero potuto 

 trasmettersi alla prole (Ross, luglio 1899), gli esperimenti d' infezione degli uccelli 

 colla puntura dei mosquiios fatti da Ross, sarebbero stati inconcludenti, non essendosi 

 escluso prima che questi mosquitos fossero infetti ereditariamente. 



Sulla stessa scoperta degli sporozoi nelle glandule salivari si potevano sollevare 

 dei dubbi, perchè c'om'io ho dimostrato, si riscontrano in esse ancorché non siano 

 infette, i cosidetti pseudosporozoiti, che senza sottili indagini istologiche delle quali 

 Ross non si mostrò di certo capace, non si possono distinguere dagli sporozoiti 

 veri. Si osservi in proposito che una delle caratteristiche degli pseudosporozoiti è la 

 grandissima difficoltà di conservarli e che Ross appunto scriveva: 7ious prouvoìis 

 snrtout une difjiculté particulière à préparer les glandes salivares contenant les 

 filaments germes (sporozoiti) " (31 lO.bre 1898) (72). 



Nel primo dei due Report citati, Ross conchiude che « essendo state ritrovate cel- 

 lule pigmentate, simili a quelle ora trovate nel parassita malarico dell'uccello, in 

 mosquitos di una specie ditferente, nutrito esclusivamente di sangue contenente se- 

 milune, noi abbiamo ogni ragione di credere che il parassita malarico dell' uomo 

 abbia uno sviluppo nei mosquitos come quello di un parassita malarico degli uccelli » . 



L'autore richiama l'attenzione sull' importanza delle specie dei mosquitos, ma 

 esso però ammette contemporaneamente che uno stesso mosquito, il Cidea: pipiens, 

 possa propagare il parassita della terzana dell' uomo e un parassita malarico degli 

 uccelli e, avendo potuto ottenere nel Culex pipiens lo sviluppo del Proteosoma, e 

 non quello dell' Halteridium^ ritiene evidentemente che ogni specie di parassita abbia 

 un ospitatore differente, così un ospitatore quello della terzana, uno quello della quar- 

 tana ecc., ciò che lo conduce ad apprezzare in modo non conforme al vero ogni risul- 

 tato negativo. 



Dopo di aver esposto con tutta la scrupolosità per me possibile i risultati otte- 

 nuti da Ross, io mi domando qual passo fece fare alla sciensa Ross nello studio 

 della malaria umana. 



Consultiamo Ross stesso. 



