— 39 — 



Da questo prospetto emerge che Ross sulla malaria umana ha 

 pubblicato: 



a) gravi errori (NN. 1 e 5) da lui stesso oggi indiscutibilmente 

 riconosciuti come tali; 



b) risultati inconcludenti (NN. 2 e 3); 



e) risultati non indiscutibilmente positivinel 1897 (N. 4)con 

 tre mosqui tos dalle ali macchiate e risultati negativi nel 1898 

 (NN. 6 e 7) con altri numerosi mosqui tos dalle ali macchiate, ri- 

 tenuti similissimi (N. 7) ai precedenti (N. 4); 



d) risultati tendenti a deviare dal vero (NN. 2, 5 e 7). 

 Scientificamente di fronte ai sei numeri (1, 2, 3, 5, 6 e 7) nulli o negativi, non può 

 aver serio valore il N. 4, molto più che esso è anche intrinsecamente discutibile. 

 Aggiungasi che esistono Citlex colle ali macchiate e Ano- 

 pheles colle ali non macchiate. 



2. Eìsultati ottenuti da Ross nel 1898 con i parassiti malarici degli uccelli 



(Proteosoma e Halteridium). 



N. 8. Ross segue l' evoluzione del Proteosoma (scoperto da Grassi e Feletti 

 nel 1890) nel corpo del mosquito grigio, concludendo che forma due sorta di ele- 

 menti riproduttori : 1° filamenti germi ; 2° spore nere. Dimostra il passaggio dei 

 primi nelle ghiandole salivari e sperimentalmente prova che con grande probabilità 

 essi, passando con la puntura nel corpo degli uccelli, li infettano di Proteosoma. 



Giudica le spore nere evidenti forme durature, capaci di vivere, fuori del- 

 l'organismo vivente, nel mondo esterno. 



Le figure e le descrizioni di Ross dal punto di vista zoologico riescono quasi 

 incomprensibili. 



N. 9. Ross ottiene risultati negativi coli' altro parassita malarico degli uccelli 

 {Halteridium). 



3. Induzioni per analogia riguardo alla malaria umana. 



Ross, partendo dalla somiglianza dei corpi pigmentati da lui trovati in mosquitos, 

 che avevano punto uomini malarici, con quelli del Proteosoma, viene alla conclusione 

 che i parassiti malarici dell' uomo si devono comportare come il Proteosoma anche 

 negli stadi ulteriori da lui non osservati, non essendovi ragione di supporre che essi 

 ne differiscano molto. 



Resta, però, da scoprire per ogni parassita il secondo ospite appropriato. « Que- 

 st' opera, scrive Ross, giudicando dalla mia passata esperienza, promette di non esser 

 facile " . 



Scrive Manson : « Che questa di Ross sia l' ultima parola sul soggetto, non lo 

 credo. Io penso che la malaria umana può venire innestata dai mosquitos, ma che 

 questo sia l'unico modo non posso avventurarmi ad asserirlo e infatti non lo 

 penso .... Si può obbiettare che ciò che vale per il Proteosoma può non valere per 

 il parassita della malaria umana, ma la somiglianza dei parassiti è così grande che 

 uno non può resistere alla conclusione che le loro storie siano simili «. 



