— 44 — 



are shaped ciiriously like ancient boats toith raised stern and prow ; and have lines 

 radiating from the concave border like banks of oars so far as I have seed^ a 

 unique shape for mosquito's eggs. The specles appears io belong to a familij distinct 

 from the ordinari/ hrindled and grey insecls; but there is an allied species here^ 

 only more stender, luhiter, and mach tess voracioiis. Mij observations on the 

 characteristics of these mosquitos were not very careful, an when I first obtained 

 them I did noi anticipate any diffì,cidl.y in procuring more^. 



10 domando se esiste uno zoologo, il quale possa in buona fede sostenere che io 

 abbia tratto profitto da queste notizie per arrivare agli Anopheles, specialmente con- 

 siderando che Boss lavorava in India ed io in Italia, in paesi cioè aventi una fauna 

 profondissimamente differente. 



Chi mai avrebbe pensato di servirsi delle uova, non ancora mature per giimta, 

 (si ritenevano uguali in tutti i Ciilicidi) per determinare i mosquitos con cui Ross 

 aveva sperimentato? Si noti che il grande sistematico dei ditteri (Schiner) (") dubi- 

 tava che gli Anopheles non succhiassero sangue e Ficalbi si limitava a dire che 

 r A. claviger non sdegna il sangue umano, ma clie per lo piìi è fitofago. Si consideri 

 che il mosquito di Ross punge bene di giorno, ciò che V Anopheles claviger non suol 

 fare. Si aggiunga che questo mosquito, come si legge nella sopra riportata citazione, 

 ha quattro macchie sul margine anteriore dell'ala (Tav. V, fig. 4 

 del presente lavoro), mentre V Anopheles claviger, il primo Anopheles 

 da me accusato, ha quattro macchie disposte in modo ben diverso 

 (Tav. V, fig. 1 del presente lavoro). Infine l'aver detto Ross che il suo 

 mosquito dalle ali macchiate sembrava appartenere a una fami- 

 glia differente dai soliti mosquitos (cioè dai Culicides?) mentre 

 in realtà era della stessa famiglia, doveva tendere sempre più a 

 deviare dagli Anopheles. 



11 fatto che io ho lavorato dalla metà di luglio fino alla fine di settembre per 

 determinare le zanzare dei luoghi malarici e non malarici e che io ho accusato, come 

 dice Nuttall stesso, oltre dXX Anopheles, due Culex, dimostra che Ross non mi ser- 

 viva di guida. 



Nuttall fa risaltare che la mia prima Nota è uscita sotto due differenti forme, 

 ed è vero; ma nella letteratura annessa alla prima edizione del presente lavoro e 

 nel testo dello stesso pag. 17 e 18 si legge che si tratta di due edizioni e che 

 quella del Policlinico è la seconda. 



Che sia la seconda edizione lo dimostra 1' aggiunta riguardante l' infezione mala- 

 rica del mio inserviente; che le parole « seconda edizione » non siano stampate sul- 

 r originale si capisce facilmente considerando che i nostri giornali mal volentieri 

 riproducono cose già pubblicate. Quando uscì la prima edizione (27) (^) io non cono- 



(") Schiner, Fauna Austriaca, I T., 1862, scrive del gen. Anopheles: u dock ist mir nicht 

 bekannt, dass die Weibchen Blut saugen ». 



C") Nel fascicolo dei Rendiconti dei Lincei, in cui questa Nota è pubblicata si legge che fa 

 parte delle comunicazioni pervenute aW Accademia prima del 2 ottobre 1898. Nuttall intende queste 

 ultime parole come volessero dire lette al 2 ottobre e mi accusa (!!) di avere scientemente can- 

 cellato nella seconda Nota la citazione di Ross, come risulta dalle seguenti sue parole: In the paper 



