— 46 — 



Come la riacquistassi, risulta evidente dalle seguenti citazioni. Nel fascicolo 

 dei Rendiconti dei Lincei in cui è pubblicata con Bignami e Bastianelli la suddetta 

 Nota del 4 dicembre 1898, si legge un'altra Nota col mio solo nome (30) nella 

 quale è scritto : « Dal 20 al 30 ottobre nei dintorni di Roma i Culex penicillaris 

 e malariae andarono diradandosi e dal 10 novembre in poi quasi non punsero più; 

 non potendosi ammettere che tulli i moltissimi casi di malaria sviluppatisi dopo il 

 10 novembre fossero già in incubazione, sono inclinato a concedere grande importanza 

 s\\' Anopheles claviger. 



« Si trovarono però nei luoghi malarici anche rarissimi Anopheles hifurcatus, 

 A. nigripes, Culex spathipalpis e non rari Culex pipiens. Questi due Culex erano 

 però in generale meno rari nei luoghi non malarici. 



« Notevole è stata, in ottobre e in novembre, l' abbondanza dell' Anopheles hi- 

 furcatus nei dintorni di Sant' Eufemia di Calabria e dell' Anopheles pictus in pa- 

 recchi altri luoghi gravemente malarici del Napoletano. Occorre perciò sperimentare 

 anche con queste forme ». 



Aggiungasi che nell' altra Nota che porta oltre al nome mio, quello di Bignami 

 e Bastianelli pubblicata nello stesso fascicolo (22) si legge: " Si noti infine che a 

 Lentini (Sicilia) nell'ottobre e nel novembre scorso, pur infierendo la malaria non 

 si trovò né Culex penicillaris, né Culex malariae; gli Anopheles claviger invece 

 erano straordinariamente abbondanti ». 



Questa osservazione era stata fatta da me prima che trovassimo il ciclo di svi- 

 luppo negli Anopheles. 



Insomma è evidente che io dopo le mie ricerche comparative fatte fino al 26 set- 

 tembre 1898 e intorno alle quali posso invocare anche la testimonianza del dott. De- 

 Orchi di Como, dell' ingegner Billitz e del dott. Romanini di Locate Triulzi, dell' in- 

 gegner Clerici di Milano, del dott. Serra di Follonica e del prof. Crocco di Firenze; 

 fissai i miei sospetti in grado molto forte snlV Anopheles claviger: che dietro alle 

 precise asserzioni di Koch, contrarie alla mia conclusione, dubitai di aver sbagliato 

 e modificai alquanto il mio giudizio, invocando sopratutto il Culex penicillaris, ma 

 che poscia, a poco a poco, proseguendo le mie osservazioni comparative, riacquistai la 

 fede assoluta che V Anopheles claviger fosse malariforo. Fu questa fede che spinse 

 me e i miei collaboratori Bignami e Bastianelli ad insistere coli' Anopheles claviger 

 finché si raggiunse la meta. 



A Nuttall e a chiunque altro pretende che dalla Nota di Ross del 18 dicembre 

 1897 risulti che i mosquitos dalle ali macchiate, coi quali aveva sperimentato Ross, 

 erano stati allevati dalle larve rispondo che questa pretesa è contraria alla verità, 

 come risulta dalle seguenti parole di Ross stesso scritte in una lettera diretta a 

 Charles della quale è già fatto cenno a pag. 18: « There were three such mosquitos 

 (see B. M. J. of dee. 18. 1897 and also febr. 26 1898) ali « dappled winged ». 

 The first two of these were bred from the larva e. Unforliinatel/j I find on 

 reading my artic'bc of dee. 18. that I have forgotten ex p liciti]/ lo mention this 



important fact And 1 hope Grassi, Bignami and Bastianelli will correct their 



statement; though I admit their error is owing lo my own carelessness. 



La lettera in discorso è ostensibile a chiunque lo desideri. 



