— 82 — 



Faltio casi di malaria; in Italia i luoghi dove non si danno assolutamente mai 

 casi di malaria restano ancora da determinare (°). 



In conclusione l'esperienza di guest' anno ha estesamente confermato la regola 

 da me stabilita che non c'è località malarica senza Anopheles ; non c'è in 

 Italia località in cui abbondino gli Anopheles e la temperatura sia opportuna, 

 senza che vi sia malaria; gli Anopheles sono dunque la vera spia della ma- 

 laria {''), là dove la temperatura è opportuna. S'incontrano tuttavia molte loca- 

 lità dove nonostante questa condizione opportuna si trovano pnù o meno scarsi Ano- 

 pheles, mentre si ritiene che la malaria vi mmtchi, ma se si estendono molto 

 le ricerche, la pretesa mancanza assoluta della malaria divenia discutibile, per 

 lo meno nella grande maggioranza dei casi. In ogni modo, come risulterà dai ca- 

 pitoli successivi, anche ammesso che in queste località non si siano verificati casi 

 di malaria, si deve ritenere che si possano verificare ogni qual volta vengano 

 a stabilirvisi individui malarici. 



[Chiunque lia seguito attentamente la letteratura sulla malaria degli ultimi mesi, 

 avrà senza dubbio notato che con molta frequenza vengono esposte come novità 

 fatti che si trovano già nelle mie pubblicazioni e sopratutto nella prima edizione 

 del presente lavoro. Questo non tener calcolo esatto della letteratura va producendo 

 una serie di equivoci e conseguenti discussioni che si sarebbero potuti evitare. Uno 

 di questi casi riguarda appunto la distribuzione degli Anopheles in rapporto colla 

 malaria, in nota ("), C") ho or ora accennato alle osservazioni su questo argomento 

 di Celli e di Nuttall senza insistere molto perchè credevo che questi autori nei loro 

 lavori in esteso avrebbero tenuto conto delle mie pubblicazioni. Orbene in questi 

 lavori apparsi nel corrente anno essi citano le mie pubblicazioni, ma evidentemente 

 non le hanno lette che in parte, altrimenti, invece di contraddirmi, avrebbero rile- 

 vato che parlando di coincidenza tra la malaria e gli Anopheles e di Anopheles 

 come spie della malaria ho inteso parlare di regole, non stabilire leggi assolute, 

 che si danno invece eccezioni, del resto facilmente esplicabili e che perciò le loro 

 osservazioni sì accordano pienamente colle mie, sotto un certo aspetto più approfon- 

 dite delle loro. Conseguenza dell' avermi Nuttall e Celli contraddetto è stata la 

 comparsa sull'orizzonte di una nuova obiezione alla dottrina degli Anopheles mala- 

 riferi ; perciò trovo opportuno riportare esattamente i concetti di Celli e di Nuttall. 



Celli a pag. 92 degli Atti della Società per gli studi della malaria, voi. II 

 (1901) scrive: « Mi limito qui ad accennare soltanto alcune mie osservazioni che 



(") Nuttall (67) ha notato in Inghilterra la presenza degli Anopheles in località dove la malaria 

 è scomparsa: egli stesso ammette che ivi sia avvenuta una progressiva diminuzione degli ^no;)A«Z«s, 

 mentre suppone però che alla scomparsa della malaria abbiano contribuito altri fattori sconosciuti. 

 Questi fattori a mio parere debbono ricercarsi nell'uso esteso della chinina, coadiuvato dalla tem- 

 peratura relativamente poco favorevole allo sviluppo dei parassiti nel corpo degli Anopheles. In 

 Germania si verifica qualche cosa di simile a quanto ha notato Nuttall in Inghilterra. Nello stesso 

 ordine di idee rientrano molti fatti che si verificano in Italia. 



C") Celli (settembre 1900) scrive : « Non si può più ritenere in modo troppo assoluto (Grassi) 

 che gli Anopheles siano sempre senz'altro la spia della malaria n. Certamente la regola generale 

 è passibile di eccezioni, cosa della quale mi ero per il primo accorto e ne avevo fatto cenno nei 

 mìei lavori, ma sembra che ciò sia sfuggito a Celli. 



