— 83 — 



non si accordano perfettamente con quelle del Grassi. Cioè ho visto l'habitat degli 

 Anofeli molto più diffuso di quanto finora si è creduto. Il Perrone, Galli-Valerio ed 

 io ne abbiamo trovati a grandi altezze (900-1300 m.) in località dove la malaria 

 non e' è mai stata. Quindi la distribuzione geografica degli Anofeli non può coinci- 

 dere con la carta geografica della malaria, e non si può più ritenere in modo troppo 

 assoluto che siano essi sempre e senz' altro la spia della malaria, e che iu Italia 

 dovunque siano essi ivi regni endemica la malaria. Questa invece v' ha senza dubbio 

 dovunque ci sono Anofeli e coli' uomo ci sono o ci capitano i gameti dei parassiti 

 malarici, e questi trovano la temperatm-a propizia pel loro sviluppo nel corpo delle zan- 

 zare ». Se il lettore vuol persuadersi che eccezioni del genere di quelle citate da Celli 

 erano già a me note legga le mie pubblicazioni (28), (33), (37) e la prima edizione 

 di questo libro uscita il 4 giugno 1900, pag. 50 e seguenti. 



Nuttall nel lavoro in esteso {The Jouraal of Hijgieae, voi. I, n. 1, January 1901), 

 svolge le conclusioni accennate precedentemente. Egli cita tra i fattori probabili che 

 fecero scomparire la malaria la riduzione di numero degli Anofeli per etfetto delle 

 bonifiche, la riduzione della popolazione in luoghi infetti come risultato di emigra- 

 zione verso l'epoca in cui la malaria scomparve; ritiene anche possibile che l'uso 

 del chinino abbia diminuito la probabilità agli Anopheles d'infettarsi; accenna anche 

 alla possibilità che vi sia, oltre all' uomo, un altro ospitatore intermedio dei paras- 

 siti malarici umani e che questo si sia spento contribuendo così indirettamente a far 

 scomparire la malaria. Nuttall combatte quindi la coincidenza da me ammessa tra 

 la malaria e gli Aaopheles per quanto si riferisce all' Inghilterra, segnalando anche 

 in questo paese la presenza di Anopheles in località dove una volta non esisteva 

 la malaria. Fatti simili a quelli di Nuttall, che trovano del resto piena conferma 

 anche in Germania, erano a me già ben noti, come risulta per esempio dalle pag. 18 

 e 51 della prima edizione del presente lavoro. Le spiegazioni date da Nuttall coin- 

 cidono colle mie eccetto una, cioè quella di un presunto spento ospitatore intermedio 

 dei parassiti malarici all' infuori dell' uomo. Io debbo soggiungere che questa sua 

 supposizione viene contraddetta da tutto quello che noi conosciamo suU' argomento, 

 mentre per sé stessa non ha alcun fondamento. In breve : l'uso del chinino, la gran- 

 dissima diminuzione di nicmero degli Anopheles in seguilo alle opere di bonifica e 

 le temperature basse spiegano in modo plausibilissimo la scomparsa o quasi della 

 malaria nell'Europa media sen-a che si siano estinte le specie degli Anopheles']. 



[In seguito ad altre ricerche fatte per mio conto recentissimamente (Luglio 1901) 

 il numero delle località dove i casi di malaria sono scarsissimi e gli Anopheles 

 piuttosto abbondanti è andato sempre più crescendo : cito per es. le case di cam- 

 pagna della pianm'a di Bevagna in Umbria (200-250 mt. sul 1. m.) (Dott. Silvestri). 

 Quivi sembra che un tempo la malaria fosse intensa e clie si riducesse molto in se- 

 guito ad opere di bonifica. Anche la spiegazione di queste eccezioni risulta da quanto 

 ho detto precedentemente. 



Il lettore, confrontando quanto ho detto a pag. 76 con quanto ho riferito- 

 nelle aggiunte riguardanti il 1900 e il 1901 vedrà come io stesso, prima d'ogni altro, 

 sia andato man mano trovando eccezioni alla regola generale che gli Anopheles 

 sono la spia della malaria. Queste eccezioni, però, sono tutte facilmente espli- 

 eabili'}. 



