— 99 — 



pheles testa e proboscide sono diretti in avanti quasi sull'asse del corpo, mentre nel 

 Culex sono molto chinati (fìgg. 6 e 7 nel testo) ('"). 



Ho detto che il grado di gibbosità negli Anopheles è soggetto a variazioni : ora 

 soggiungo che a queste variazioni corrispondono piccole differenze anche nel modo 

 di poggiare : meno spiccata è la gibbosità, più l' estremità posteriore sta discosta 

 dal sostegno, ossia maggiore è 1' angolo che il corpo dell' Anopheles fa colla super- 

 ficie su cui poggia, angolo che può raggiungere circa 80° (*). 



M 



FiG. 11. — Amphelfs òi/urcatus rar. nìgrtpes 

 sopra an sostegno veitìcale. 



Fio. 12. — Anopheles bifurcatus var. nigript. 

 Si confìrontino le figg. 6, 7 e 10. 



Gli Anopheles e i Culex poggiano di frequente sulle volte. Dalle volte gli Ano- 

 pheles si lasciano penzolare ; ciò che non fanno, se non piuttosto di rado e imperfet- 

 tamente, i Culex. È frequentissimo trovare Anopheles penzolanti dalle ragnatele : di 

 rado i Culex poggiano sulle ragnatele. 



I maschi dei Cidicini in generale si distinguono perchè tengono i palpi curvati 

 all' insìi, ciò che non si verifica negli Anof elini. 



(") Nel suo Report (IfiOO) Ross accenna anche alle posizioni dei Culex e degli Anopheles; 

 negli Anopheles, egli dice, l'asse del corpo è quasi perpendicolare alla parete e nei Culex. in- 

 vece, esso è parallelo. Più esattamente si erano espressi Strachan (15 dicembre 1899) e Austen (1900). 



[Giles mi comunica verbalmente che vi è in India un Anopheles che assume esattamente 

 l'atteggiamento del Cule.v~\. [Quando fa molto freddo la superfìcie inferiore del torace e dell'ad- 

 dome restano avvicinate alle pareti, mentre le zampe stanno distese sì ueìV Anopheles che nel Culex. 

 Così le attitudini caratteristiche dei due generi non si rilevano più (Annett e Dutton). Ciò posso 

 confermare ancor io. Talvolta per il freddo gli Anofeli cadono al fondo del vaso senza muoversi; 

 poi riscaldandoli lentamente escono dal letargo]. 



C") Delle quattro specie di Anopheles che distinguo in Italia, due hanno la gibbosità spic- 

 cata (A. claviyer e superpìctus); una terza specie quasi non ne presenta trsLCCìa, {A. pseudopictus), 

 come hanno osservato per i primi Sarabon e Low, in guisa da richiamare alla memoria una freccia; 

 la quarta talora si comporta a guisa delle due prime specie {A. bifurcatus tipico) e tal'altra (A. hi- 

 furcatus var. ni</ripes) tiene una gibbosità intermedia tra le prime due specie e la terza. 



Talvolta r.4. pseudopictus e 1'^. bifurcatus var. nigripes poggiano come VA. claviger. 



