— 138 — 



esaminare: per poter esaminare contemporaneamente gli Anopheles dopo 40 ore, si 

 toglievano dalla camera riscaldata e si tenevano a temperatura ordinaria, altrimenti 

 morivano di fame. Occorreva, al secondo giorno, cambiare il vasetto ai Culex, altri- 

 menti morivano tutti. Procedendo in questo modo, il giorno 28 settembre potei esa- 

 minare 9 C. pipiens ed 1 A. claviger. Questo era leggermente infetto, mentre non lo 

 erano i C. pipiens. Il giorno 29 esaminai 7 C. pipiens e 3 ^. claviger: dei 7 C. pi- 

 piens nessuno era infetto, dei 3 Anofeles 2 erano infetti leggermente ed 1 no. Il 

 giorno 30 esaminai 16 C. pipiens, nessuno era infetto; 8 A- claviger, 2 molto infetti 

 e 6 no. Il giorno 1 ottobre, lo G. pipiens non infetti, 8 A. claviger di cui 2 infetti 

 e 6 no. Il giorno 2, 13 C. pipiens non infetti, e 4 ^. claviger, 1 infetto e 3 no. 

 Il giorno 4, 39 C. pipiens non infetti di fronte a 7 A. claviger di cui 2 infetti e 5 

 no. Il giorno 5 ottobre, 20 C. pipiens non infetti di fronte a 9 J. claviger di cui 2 

 infetti e 7 no. Gli A. claviger infetti erano tutti in quegli stadi di sviluppo che 

 sappiamo corrispondenti al numero delle ore trascorse dopo la loro infezione. 



Mi occorsero poi due fatti apparentemente opposti a questi riferiti. In un 

 C. pipiens che aveva punto sotto gli alberi della Stazione uno dei nostri malarici, 

 io ho trovato lungo l'intestino un certo numero di parassiti che si potevano riferire al 

 quarto o quinto giorno ed un parassita relativamente piccolo, scambiabile con quelli che 

 ho ritrovato negli Anopheles. Evidentemente, come risulta anche meglio da quanto 

 dirò in appresso, questo C. pipiens aveva punto dei passeri e si era infettato di ffae- 

 mamoeba : la forma piccola od era arretrata nello sviluppo, ciò che ho veritìcato anche 

 in altri casi, ovvero si era sviluppata in seguito ad ulteriore puntura d' uccello. Notisi 

 a questo riguardo che il C. pipiens non è parco come in generale V Anopheles : esso 

 piglia nuovo sangue ancorché non abbia ancor finito di digerire il precedente. Anche 

 questa circostanza potrebbe spiegare la presenza del parassita piccolo di cui sopra. 



Un ragazzino le cui semilune presentavano pigmento sparso e non si flagella- 

 vano mai, non infettò mai alcun A. claviger né alcun C. pipiens. Perciò non ne 

 tenni calcolo nelle sopra esposte cifre. Soltanto 1' ultimo giorno trovai tra i parecchi 

 A. claviger che io avevano punto, uno infetto in stadi corrispondenti al quarto 

 giorno a 30° ; evidentemente questo Anofele era già infetto quando punse il ragazzino. 



Chi non ha pratica di queste ricerche, potrebbe meravigliarsi che io non abbia 

 trovato infetti un certo numero di Anofeli; la cosa però a me è già occorsa molte 

 volte. Nel caso attuale é notevole che gli Anofeli, ancorché vuoti, (forse perchè era 

 già cominciata l'ibernazione) non volevano succhiare ed alle volte occorrevano delle 

 ore per costringerli a nutrirsi un pochino, applicandoli sulla pelle con una provetta. 



Comunque sia, i fatti qui riferiti mi persuasero che il C. pipiens non si infetta 

 coi parassiti malarici dell' uomo. 



A complemento di quanto sopra ho esposto, debbo aggiungere che anche il 

 nostro Culex pipiens, come il grei/ mosgicito di Koss, s' infetta molto facilmente con 

 una sorta di parassiti malarici degli uccelli {Hanìnamoeta relieta, Grassi e Fe- 

 letti 1890), come avevo avuto ripetutamente occasione di dimostrare a Roma ("). 



") Koch s'inganna, asserendo che soltanto il C. nemorosus punge gli uccelli 



