— 153 — 



temperatura sull'andamento dell'epidemia malarica (Vedi Capitolo II). Questa però 

 viene regolata anche dalla quantità degli Anoplieles, i quali in generale in aprile 

 e fin oltre la metà di maggio sono molto scarsi. (Capitolo II e IV). 



Dalle mie ricerche nell' Italia media e meridionale risulta che la quantità di 

 Anofeli infetti è relativamente molto più rilevante nei mesi più caldi dell'anno, 

 giugno, luglio, agosto e settembre. Da questi mesi si passa ad altri, ottobre, novembre 

 e dicembre, in cui il numero di Anofeli infetti in generale va gradatamente dimi- 

 nuendo. 



Perchè non nascano equivoci occorre aggiungere due considerazioni: l' una rife- 

 rentesi ai mesi più caldi, l'altra a quelli susseguenti. 



Quando parlo di numero rilevante di Anofeli infetti nei mesi più caldi, intendo 

 che si trova in generale un Anofele infetto nelle ghiandole salivari, cioè capace di 

 infettarci, ogni cento che si arriva a catturarne. Questa percentuale a tutta prima 

 sembra insignificante, ma in realtà non è tale perchè il numero degli Anofeli può 

 essere enorme tanto che un individuo per mesi di seguito può esser punto da cen- 

 tinaia di Anopheles ogni giorno; perchè un solo Anofele può infettare 5, (3 e più 

 individui e infine perchè ai parassiti malarici toccò in sorte per arrivare a destina- 

 zione un mezzo sicuro quale manca a moltissimi altri parassiti, cioè l' inoculazione 

 diretta nel sangue. 



Durante i mesi susseguenti quelli più caldi, quando le osservazioni vengono 

 limitate alle camere di individui malarici, può sembrare che la quantità degli Ano- 

 feli infetti sia maggiore di quella di prima, specialmente se l'inverno decorre molto 

 mite. Così negli ultimi di novembre 1898 ('')(21) abbiamo trovato persino il 75% degli 

 Anofeli infetti in alcune camere di Maccarese (vicino a Roma) dove tutti quelli che 

 vi dormivano erano malarici. Anche nel dicembre dello stesso anno trovammo nelle 

 stesse camere molti Anofeli infetti (in grandissima parte soltanto nello stomaco). Ciò 

 sta in rapporto col fatto che gli Anofeli, quando la temperatura si abbassa, perdono 

 quasi r abitudine di mutar molto il luogo di ricovero; perciò gli Anofeli presi con- 

 temporaneamente ai suddetti nelle stalle e nei pollai, dove si nutrivano per lo più 

 di sangue di animali domestici, non si presentavano quasi mai infetti. Si tenga pre- 

 sente che l'andamento della stagione influisce molto; perciò nel dicembre 1899, 

 relativamente meno mite che nell' anno precedente trovai pochissimi Anofeli infetti 

 (soltanto nello stomaco). Aggiungasi infine che la quantità di Anofeli in ottobre, no- 

 vembre e dicembre è sempre di gran lunga minore che nei quattro mesi precedenti. 



(") K questo proposito mi permetto una piccola digressione. Gosio (20) osserva a me ed a' 

 miei collaboratori che " ad un maximum di Anofeli infetti constatato (a Jlaccarese) a^H ultimi 

 di novembre, anziché un maximum di nuove infezioni nello stesso novembre avrebbe dovuto cor- 

 rispondere un maximum di nuove infezioni su per giù nella prima quindicina di dicembre, meso 

 in cui i detti autori vedono invece il fenomeno malarico già mitigato n. Veramente noi abbiamo 

 scritto un po' differentemente: « in modo corrispondente i casi di nuove infezioni malariche furono 

 molto uumerosi in novembre e diventarono meno frequenti in dicembre n. Occorre tener conto .inche 

 degli effetti della temperatura bassa di cui si parla nel presente Capitolo, nonché dell' ibernazione 

 degli Anofeli della quile ho parlato nel Gap. II e V. Aggiungasi anche che in dicembre gli abi- 

 tanti di Maccarese erano già quasi tutti infetti di malaria. 



20 



