— 155 — 



rischiarati con ulteriori osservazioni ed esperimenti prima di poter dire quali siano 

 gì' intimi rapporti che corrono fra zanzare ed epidemia di malaria. Io credo che le 

 incertezze che si sono affacciate a Celli dipendano dal non essersi egli reso chiara- 

 mente conto dei seguenti fatti fondamentali : 



1°. Tutti gli A. clavlger dell'anno precedente muoiono in primavera (presso 

 a poco alla fine di marzo e in aprile) ; perciò in nessun modo gli Anofeli che si sono 

 infettati verso la fine della stagione malarica precedente possono esser presi in con- 

 siderazione per spiegare 1' insorgere delle terzane maligne (giugno e luglio) nella 

 nuova stagione malarica. 



2°. Come ho detto e ripetuto, in generale gli Anofeli di primavera sono molto 

 scarsi presso a poco fin oltre la metà di maggio nell' Italia media. Se invece fossero 

 comuni senza dubbio la nuova stagione malarica dovrebbe incominciar prima; ciò 

 sembra verificarsi in Lombardia (Celli), dove, per la presenza delle risaie, gli Ano- 

 pheles sono enormemente abbondanti e vennero da me trovati in buona quantità 

 già alla fine di aprile. 



3°. Nella Relazione dell' esperimento di preservazione dalla malaria fatto sui 

 ferrovieri nella piana di Capaccio sotto la direzione del prof. B. Grassi, 1901, si leggono 

 le seguenti osservazioni epidemiologiche redatte dal dott. F. Martirano: " In giugno 

 si riscontrarono quasi soltanto terzane ordinarie, nella prima quindicina di luglio 

 con gran prevalenza le terzane ordinarie, e poche febbri estivo-autunnali. Nella seconda 

 metà di luglio e in agosto diminuirono a poco a poco le terzane ordinarie sino a 

 dare luogo ad una grandissima percentuale di febbri estivo-autunnali, percentuale 

 che si mantenne in settembre, e ancora più spiccatamente in ottobre, nel quale mese 

 si trovarono semilune molto più abbondanti che precedentemente. Le quartane raris- 

 sime in settembre, andarono diventando meno rare in ottobre, specialmente verso la 

 fine del mese ". 



Io posso aggiungere che i casi sicuri di nuove infezioni verificatesi nel luogo 

 dell'esperimento si dimostrarono a grande prevalenza dapprima di terzana ordinaria 

 e di terzana maligna successivamente. Perciò è, secondo me, certa la legge delle reci- 

 dive che precedono le forme primitive, come ho esposto più sopra. Essa è del resto 

 una necessaria conseguenza di fatti già ben stabiliti, a meno che si voglia supporre 

 la trasformazione della terzana ordinaria in terzana maligna, supposizione già ina- 

 missibile nel 1890 (Grassi e Feletti) e ora dopo gli esperimenti assoluti fatti da 

 me, da Bignami, da Bastianelli, da Manson, ecc., risultata indiscutibilmente erronea. 

 4°. Come risulta dagli stessi dati di Celli, Marchiafava, Dionisi, ecc., la 

 terzana ordinaria presenta molte recidive, in marzo e in aprile ; fortunatamente queste 

 recidive non possono venire usufruite dagli Anopheles che sono scarsissimi, oltreché 

 la temperatura è piuttosto bassa. In ottobre le semilune sono molto più abbondanti 

 che nei mesi precedenti ; ancora fortunatamente il numero degli Anopheles è già 

 molto diminuito e l'aria si è già rinfrescata. 



In conclusione, tutto deve diventare chiaro a chi al principio della nuova stagione 

 malarica ha ben cura di tener separate le recidive dalle infezioni nuove. 



5°. Perchè le recidive di terzana avvengano in certi mesi e quelle delle febbri 

 estivo-autunnali in certi altri, perchè di primavera non si trovino che molto ecce- 



