— 203 — 



Certamente questi sporozoiti, come dimostra il loro nucleo, nou sono trasformabili 

 direttamente in sporozoiti delle generazioni monogeniche ordinarie (cioè, delle genera- 

 zioni entro il corpo dell' uomo). Deve avvenire perciò almeno una generazione con 

 caratteri particolari. Veniamo così ad avere un' altra sorta di generazione. (Tav. V. 

 Scheoia: iìg. 1 e 2?). 



Ricapitolando: nel ciclo dei parassiti malarici umani due sorta di generazioni 

 sono state vedute, 1' una monocjonìca per sporogonia (I) ripetentesi col ripetersi degli 

 accessi febbrili nel corpo dell' uomo, 1' altra amfigoìiioa per sporogonia (II) verificantesi 

 nel corpo àaW Anopheles. 



Nel corpo dell'uomo se ne deve verificare una terza (III) in rapporto col principio 

 del periodo d' incubazione, cioè subito dopo l' inoculazione degli sporozoiti ; se ne 

 potrebbe verificare una quarta (IV) in rapporto collo recidive. (Tav. V. Schema 

 fig. 5'? e 5"?). 



Quest' ultima presumibilmente avverrebbe per divisione o per gemmazione. Se am- 

 mettiamo che la III avvenga nello stesso modo, o anche, ciò che è più probabile, che 

 avvenga per peculiare sporogonia, otteniamo uno schema che trova qualche riscontro 

 fino a un certo punto in quello del Trichosphaeriiim : abbiamo un circuito con due 

 curve secondarie nell'uno e nell'altro caso (fig. 16 nel testo, pag. 165). 



In conclusione quattro sono i periodi in cui può dividersi l' infezione malarica ; 

 probabilmente ad ognuno dei quattro periodi corrisponde una peculiare forma di gene- 

 razione, come risulta dal seguente prospetto (Tav. V. Schema) : 



A) Infezione dell'Anofele 

 I. — Generazione amfigonica per conitomia (fig. 7-17). 



B) Infezione dell' Uomo 



a) — Incubazione 



II. — Generazione monogonica per conitomia(?) degli sporozoiti derivati dall'amfionte? 



(fig. 1-2?). 



b) — Accessi febbrili 



III. — Generazioni monogeniche per conitomia {sporulazione di molti autori). 



(fig. 3, 4, 5a'-5a"). 



e). — Recidiva a lunghi intervalli 

 IV. — Generazione partenogenetica?? (fig. 5'?-5"?). 



Dopo queste spiegazioni risulta chiaramente distinto ciò che è provato e ciò che 

 rimane ancora ipotetico nel ciclo dei parassiti malarici; resta pertanto tracciata la 

 via per proseguire nelle ricerche ulteriori. 



