— 204 — 



Tutte queste spiegazioni insieme coi fatti precedentemente esposti, conducono 

 inoltre alla convinzione scientifica che i parassiti malarici umani possono trovarsi sol- 

 tanto neir uomo e nell' Anopheles, che non possono passare che dall' Anopheles 

 all'uomo, e dall'uomo z\Y Anopheles e che bisogna escludere assolutamente il natu- 

 rale passaggio diretto da uomo ad uomo o da Anopheles ad Anopheles. 



Dopo quanto ho finora esposto non occorre spendere alcuna parola per confutare 

 r opinione di Ross, Laveran e Manson intorno al ciclo evolutivo dei parassiti mala- 

 rici cioè " que le parasite du paludismo n'a chez l'homme qu'un hòte aceidentel 

 « et qu'il doit se réproduire dans le milieu extérieur (probablement à l'état de pa- 

 li rasite du moustique) sans que son passage dans le sang huraain soit indispensable » . 



Resterebbero da trattare i rapporti dei parassiti malarici cogli altri Sporozoi. 

 Nello stato attuale delle nostre cognizioni, ancora assai imperfette per molte forme, 

 questo è un punto molto difficile e pericoloso a discutersi, perchè da un momento 

 all' altro possono venire alla luce nuovi fatti capaci di modificare profondamente o 

 distruggere le più belle ipotesi. Certamente non esiste lo stretto rapporto che prima 

 dei nostri lavori Ross aveva ammesso tra Y Haemamoeba (Proleosoma) e i Coccidi : 

 com' è noto, egli denominava addirittura Coccidi gli amfionti àeìV Haemaìnoeba. 



La citometagenesi degli I/aemosporidia (tra i quali sono compresi i parassiti 

 malarici), come abbiamo accennato per primi io e Dionisi e come ha estesamente 

 spiegato Schaudinn, trova riscontro nei Coccidiida. 



Su questo argomento mi permetto alcune osservazioni. Il fenomeno della cito- 

 metagenesi per sé stesso non ha valore sistematico verificandosi molto probabilmente 

 anche nei Gregaritiida e in generale in tutti gli esseri vivi. L' importante è determi- 

 nare se, tenuto calcolo delle differenze derivate dalla loro ripartizione in uno piut- 

 tosto che in due ospitatori, negli Haemosporidia siano rappresentati gli stessi stadi 

 che occorrono nella citometagenesi dei Coccidiida. 



10 ritengo che ciò in realtà si verifichi, come aveva già presagito Schaudinn 

 precedentemente alla pubblicazione della prima edizione del presente lavoro. 



11 ciclo descritto in questo lavoro per gli Haemosporidiida è facilmente rappor- 

 tabile a quello dei Coccidiida, ove si tenga conto di queste considerazioni: 



I. I Coccidiida invece di propagarsi per un ospitatore intermedio si propagano 

 passando nell' ambiente esterno : perciò l' amfionte non passa attraverso lo stadio di 

 vermicolo, segrega una capsula di protezione (oocisti) e forma delle spore incapsu- 

 late (cistospore). 



II. Nella generazione amfigonica degli Haemosporidiida^ notasi un accenno 

 alla formazione di sporoblasti. 



Mentre è possibile stabilire dei punti di ravvicinamento tra i due gruppi in 

 confronto, non riesce di fare altrettanto tra gli Haemosporidiida e i Gregarinida ; 

 questi ultimi però sono ancora troppo poco noti e sarebbe perciò prematuro un giu- 

 dizio definitivo. 



Nello stato attuale credo giusto mantenere 1' ordine Haemosporidiida (Sinonimo 

 Hemosporidies Danilewsky (1886)) in senso lato. Comprendo perciò negli Sporozoi, 



