— 215 — 



d'acqua più o meno superficiale, come è in genere quello malarico (vedi del resto 

 il § 5 di questo Capitolo). 



Schwalbe accenna anche al suolo completamente coperto di acqua che disseccato 

 diventò fonte di malaria; così i polders in Olanda vennero spesse volte formati 

 nell'estate, ma si svilupparono tali epidemie malariche che si dovette inondare di 

 nuovo la località, ottenendo per effetto la cessazione della febbre (Sebastian: 1815). 

 Perciò, esclama Schwalbe, quando c'era acqua che favoriva lo sviluppo dei mosquitos, 

 non c'era febbre! 



Orbene, i grandi bacini d' acqua senza alcuna vegetazione superficiale sono sfavo- 

 revoli allo sviluppo degli Anofeli, da ciò la salubrità di molte località nei dintorni 

 dei laghi, per es. del nord d' Italia. Porse le acque della località dove si erano for- 

 mati i polders, erano come quelle dei nostri laghi lombardi. Per effetto del suddetto 

 prosciugamento saranno restati dei piccoli acquitrini, nei quali favoriti dalla vegeta- 

 zione palustre rigogliosa, gli Anopheles avranno potuto prosperare. Fors' anche lavo- 

 rarono al prosciugamento alcuni operai già infetti di malaria, e questi diedero luogo 

 al diffondersi della malattia, per mezzo degli Anofeli. 



In Costarica nell'alta valle di San José, Schwalbe non osservò mosquitos ma 

 molti casi di malaria, anche in fanciulli che non avevano abbandonato la detta località. 



Tutti questi fatti, dopo quanto ho sopra esposto, perdono moltissimo del loro 

 valore ; io sono persuaso che, riveduti da persone che conoscano i nuovi studi, potrebbero 

 facilmente spiegarsi, senza sollevare alcun dubbio contro la teoria dei mosquitos. Il 

 fatto di Sierra Leone, sopra esposto, giustifica pienamente questa mia presunzione. 



Io ho trovato un altro oppositore in Alberto Plehn. Egli cita la stazione lossplatte 

 dove le zanzare sono scarsissime e la malaria è gravissima; aggiunge che a Kribi 

 devono mancare interamente. 



Queste osservazioni si riferiscono ancora all'Africa occidentale e vale per esse 

 quanto ho detto precedentemente ("). 



2. Malaria propagata coU'acqua? 



Secondo alcuni la malaria si potrebbe propagare anche per mezzo dell' acqua. 

 Si citano a proposito molte autorità e molti fatti. 



Ha trovato favore presso molti il fatto riferito da Boudin (1848). Questo rino- 

 mato epidemiologista francese descrisse minutamente una epidemia malarica scop- 

 piata sopra una nave da guerra, e prodotta apparentemente dall'acqua bevuta. Il 

 fatto di Boudin per fortuna è stato vagliato dai più eminenti studiosi di malaria; 

 ed essi conclusero col ritenere che l' osservazione di Boudin non è provativa, so- 

 pratutto perchè non si può escludere che i soldati avessero potuto infettarsi prima di 

 imbarcarsi sulla nave e non si può dimostrare che si trattasse veramente di malaria. 



(") Nel secondo rapporto della Spedizione Koch per la malaria, si leggono altri fatti a confu- 

 tazione della supposta esistenza di luoghi malarici senza zanzare. 



